浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
修平
近日,一則知名網(wǎng)紅被前男友“家暴”的消息在“國際消除家庭暴力日”刷爆網(wǎng)絡(luò),短短一分多鐘的視頻,充斥著拖拽和毆打,讓人觸目驚心,而圍繞這一新聞?wù)归_的有關(guān)“家庭暴力”的討論,也成了最熱門的話題。
然而,在筆者眼中,“家暴”一詞從來都讓人嗤之以鼻。且不說在此次事件中,施暴者與受害者之間只是男女朋友,而絕對家庭成員,即使是夫妻或親子關(guān)系中,“家暴”一詞的存在,都讓人難免有將這種施暴行為歸于“家庭私事”的范疇。也正是這樣的原因,讓許多本應(yīng)受到法律制裁的家庭暴力行為,在“私事”的籠罩下被屢屢忽視。但在筆者看來,“家庭暴力”和一般的違法犯罪行為在本質(zhì)上并無什么區(qū)別,也絕不能有任何“床頭打架床尾和”的操作可能,無論當事人是什么關(guān)系,只要涉及一方對另一方的暴力行為并達到相關(guān)處罰標準,就應(yīng)當將其從“家事”、“私事”的泥沼中分離出來,納入到法治的處理范疇。
在本次事件中,我們也看到,施暴者陳某最終受到的,也不僅僅是道德的譴責(zé),更是法律的制裁。官方通報顯示,陳某自2019年4月初至2019年8月底多次對何某某實施拖拽、推搡、毆打等故意傷害違法行為(何某某的損傷程度未達輕傷或輕傷以上程度),還有通過微信實施威脅他人人身安全的違法行為。針對陳某的上述兩項違法行為,公安機關(guān)根據(jù)《治安管理處罰法》分別給予行政處罰,合并執(zhí)行行政拘留二十日,并處罰款。而受害者也已取得了法院的人身安全保護令。
實際上,類似這樣的“私事”理念,一直阻礙著我們的法治進程。許多暴力行為,包括家庭、學(xué)校等特殊環(huán)境和關(guān)系下的暴力行為,都因為披上了“私事”的外衣,成了法治的漏網(wǎng)之魚。長期的家庭暴力被“夫妻之間吵吵鬧鬧很正?!彼谏w,惡劣的校園霸凌被“小孩子鬧著玩的,那么認真干嘛”所忽略。本應(yīng)嚴肅對待的違法犯罪行為,因為被認定為“小事”、“私事”,最終造成了無法挽回的后果。
因此,讓“私事”回歸“法治”已是刻不容緩,無論身份如何、關(guān)系怎樣,在法律的框架內(nèi),都應(yīng)該回歸法治的軌道,變“床頭打架床尾和”為“床頭打架遭懲罰”。事實也早已并將持續(xù)告訴我們,看似“不近人情”、“小題大做”的依法處置,才是對這個社會,也是對當事人利益最好的保護。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:義永華 方志隆
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖