專刊部 方俊勇
【內(nèi)容摘要】 隨著事業(yè)單位改革和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙重推進(jìn),區(qū)域性黨報(bào)特別是縣級(jí)報(bào)的生存和發(fā)展面臨了新的挑戰(zhàn)。新形勢(shì)下,區(qū)域性黨報(bào)既要承擔(dān)起服務(wù)地方政治的重?fù)?dān),又要涉足市場(chǎng)大潮、解決生存問題,就必須審時(shí)度勢(shì),把權(quán)威性和品牌影響當(dāng)做事業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力,重視市場(chǎng)需求,加強(qiáng)全媒體建設(shè),抓好隊(duì)伍建設(shè),把傳媒事業(yè)做強(qiáng)做大。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域性黨報(bào);權(quán)威性;市場(chǎng)需求;全媒體;隊(duì)伍建設(shè)
多少年來,國內(nèi)的區(qū)域性報(bào)紙和電視,由于特殊的屬性,基本都屬于政府的宣傳機(jī)構(gòu),在一定區(qū)域范圍內(nèi)構(gòu)成了區(qū)域性主流媒體。它們?cè)谶\(yùn)作中,始終以主流意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀貫穿整個(gè)傳播過程,在本區(qū)域內(nèi)發(fā)揮著引領(lǐng)、引導(dǎo)的作用,具有一定權(quán)威性、影響力和公信力。其中,具備這樣屬性的區(qū)域性報(bào)紙,我們將歸結(jié)為區(qū)域性黨報(bào)。
一、區(qū)域黨報(bào)的變遷和面臨挑戰(zhàn)
事實(shí)上,黨報(bào)的理論,早在“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)期已出現(xiàn)萌芽,而成熟并且形成基本框架則大約在上個(gè)世紀(jì)40年代的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)前后。黨報(bào)理論的主要內(nèi)容包含:第一,黨報(bào)的辦報(bào)模式,即黨報(bào)是黨組織的一個(gè)部分,傳播內(nèi)容是堅(jiān)持以事實(shí)說話:傳播目的是指導(dǎo)和組織工作。第二,黨報(bào)的辦報(bào)路線和方針,即黨報(bào)要整個(gè)黨組織來辦。第三,宣傳第一的工具屬性。第四,相對(duì)單一化的傳媒功能。
改革開放后,新聞傳媒業(yè)飛速發(fā)展,全國各地的區(qū)域性報(bào)紙雖然發(fā)生了很大變化,但是黨報(bào)的辦報(bào)理念卻一直指導(dǎo)著這些區(qū)域主流媒體。可以說,在過去的幾十年時(shí)間里,區(qū)域報(bào)是區(qū)域政治的組成部分。
1992年,黨的十四大明確提出了“建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的新目標(biāo),在國家與媒體的關(guān)系上,國家確定了新聞媒介的產(chǎn)業(yè)性,使傳媒開始以市場(chǎng)主體身份參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去,這也包括區(qū)域性主流媒體。
在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的形勢(shì)下,區(qū)域性主流媒體的結(jié)構(gòu)和地位發(fā)生變遷,一些區(qū)域性報(bào)紙紛紛自我重新定位,特別是對(duì)于縣市區(qū)域報(bào)紙而言,雖然因撤銷風(fēng)波失去了公開發(fā)行資格,但是通過掛其他牌子,依然堅(jiān)持黨報(bào)風(fēng)格,繼續(xù)服務(wù)地方。
可是,隨著時(shí)間推移,區(qū)域性黨報(bào)卻面臨著越來越多的挑戰(zhàn)。首先是區(qū)域性主流媒體在媒體競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。以全國省級(jí)主流媒體為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),其報(bào)紙的日均發(fā)行量從1990年的31. 49萬份,跌至1999年的23. 91萬份,10年間總共下降了24個(gè)百分點(diǎn)。近年來,這樣的趨勢(shì)依然沒有多大變化。而對(duì)于縣市級(jí)區(qū)域報(bào)紙而言,雖然以免費(fèi)贈(zèng)送的方式代替征訂發(fā)行,但是閱讀率下降、傳播有效性大打折扣卻是不爭(zhēng)事實(shí)。有相關(guān)機(jī)構(gòu)做過調(diào)查,當(dāng)調(diào)查問卷讓讀者在報(bào)攤上自愿選購所列的14類報(bào)紙時(shí),黨報(bào)被排在第13位,列在最后一位的是《老年報(bào)》。其次是由于財(cái)政“斷奶”,需要面對(duì)市場(chǎng)、自負(fù)盈虧,越來越多的縣市級(jí)區(qū)域性報(bào)紙面臨了巨大的市場(chǎng)經(jīng)營壓力,加上許多商業(yè)化報(bào)紙開始嘗試跨區(qū)域擴(kuò)張,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度越來越高。
以《今日千島湖》報(bào)為例,不但面臨著走向市場(chǎng)的壓力,而且隨著區(qū)域平臺(tái)壟斷逐漸被打破,還面臨著其他報(bào)紙(如錢江晚報(bào)淳安生活等)和平面媒體的競(jìng)爭(zhēng)。此外,從新聞產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,報(bào)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻會(huì)越來越低,原先的區(qū)域性黨報(bào)將會(huì)遇到越來越多的更小、更靈活的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
當(dāng)然,在新形勢(shì)下,區(qū)域性黨報(bào)同樣也擁有發(fā)展上的巨大優(yōu)勢(shì)和潛力。由于基礎(chǔ)相對(duì)較好,在一定的時(shí)期內(nèi),區(qū)域性黨報(bào)依然擁有其他商業(yè)性報(bào)紙所沒有的人力、資源和品牌優(yōu)勢(shì),依然把持著一個(gè)區(qū)域內(nèi)的話語權(quán)。因此,面對(duì)新的挑戰(zhàn),區(qū)域性黨報(bào)應(yīng)該鼓足信心,科學(xué)規(guī)劃自身發(fā)展,利用自身擁有的優(yōu)勢(shì)率先搶占市場(chǎng),在發(fā)展大潮中立于不敗之地。
二、繼續(xù)高舉黨報(bào)旗幟,鞏固權(quán)威地位
區(qū)域性黨報(bào)在市場(chǎng)浪潮中無論如何改、如何變,在目前的情況,最重要的是確保黨報(bào)的旗幟不丟,服務(wù)地方黨委政府的定位不能變。
報(bào)紙作為傳統(tǒng)媒體的最典型代表,面臨著各種新媒體的競(jìng)爭(zhēng),各種“取代”之聲此起彼伏,仿佛報(bào)紙和信息化時(shí)代已經(jīng)嚴(yán)重脫節(jié)。那么,報(bào)紙到底有沒有發(fā)展前途,其優(yōu)勢(shì)特別是區(qū)域性報(bào)紙的優(yōu)勢(shì)在哪里呢?筆者認(rèn)為,報(bào)紙最大的優(yōu)勢(shì)就是權(quán)威。而高舉黨報(bào)旗幟,就是確保其權(quán)威性的重中之重。
首先,報(bào)紙作為紙質(zhì)媒體具有權(quán)威性的“天然”特性。傳媒大亨默多克曾說:“在21世紀(jì),民眾比任何時(shí)候都更渴望獲取信息,然而一旦陷入信息的‘泥淖’,他們就會(huì)回歸傳統(tǒng),變成只想獲取值得信任的信息。提供值得信任的信息,正是一直以來報(bào)紙的偉大使命?!彼踔琳J(rèn)為:“權(quán)威性必將使報(bào)紙?jiān)谖磥砀鼜?qiáng)大?!?/P>
事實(shí)上,默多克的說法是有根據(jù)的。對(duì)于許多讀者來說,隨著信息技術(shù)進(jìn)步,來自網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、平板、戶外等新興媒體的信息非常多,其中很多信息難分真假,許多讀者內(nèi)心渴求一個(gè)權(quán)威的聲音。和新媒體的信息發(fā)布不同的是,報(bào)紙一旦付印,就是白紙黑字,不可更改。這樣的特殊屬性,使新聞報(bào)道的作者需要更加嚴(yán)肅對(duì)待信息的發(fā)布,因此也更有責(zé)任感。因此無論是出于情感還是出于實(shí)際情況,報(bào)紙依然是讀者在權(quán)威性上的第一選擇。
其次,高舉黨報(bào)旗幟,可以將報(bào)紙的權(quán)威性進(jìn)一步深化。黨是中國社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者,雖然許多區(qū)域性黨報(bào)在改制后,將逐漸走向全面的市場(chǎng)化,但是作為黨的喉舌作用卻并沒有改變。因此,區(qū)域性黨報(bào)相比其他平面媒體最大優(yōu)勢(shì)就是,這是一份黨認(rèn)可的報(bào)紙,是黨對(duì)外發(fā)聲的權(quán)威渠道。在今后的發(fā)展中,必須充分發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì),甚至可以積極主動(dòng)參與,實(shí)現(xiàn)權(quán)威發(fā)布、權(quán)威回應(yīng)、獨(dú)家渠道、指定平臺(tái)等功效,讓報(bào)紙這一傳統(tǒng)媒體成為“定音錘”,奠定其在新聞傳媒方面的權(quán)威地位。
第三,服務(wù)地方黨委政府和服務(wù)百姓不存在矛盾,做好深度報(bào)道不但是實(shí)現(xiàn)兩者完美統(tǒng)一的最佳方式,也是提升區(qū)域性黨報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力、權(quán)威性的最佳方式。對(duì)于報(bào)紙這一媒體來說,專業(yè)的采訪能力是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)期發(fā)展積累起來的,是抵御新興媒體的行業(yè)壁壘。和新媒體的報(bào)道時(shí)的走馬觀花相比,深度報(bào)道是報(bào)紙的最大競(jìng)爭(zhēng)利器,其誕生需要密集、高素質(zhì)的新聞采寫人才,而人才的優(yōu)勢(shì),正是區(qū)域性黨報(bào)的最大優(yōu)勢(shì)。因此,區(qū)域性黨報(bào)在高舉黨報(bào)旗幟的同時(shí),必須善于發(fā)揮這種天然優(yōu)勢(shì),將更多的版面、人力資源傾斜在深度報(bào)道上,以深度報(bào)道為拳頭,進(jìn)一步鞏固自身的權(quán)威地位。
三、積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求,多措并舉促發(fā)展
在市場(chǎng)浪潮面前,生存問題漸漸成為了絕大多數(shù)區(qū)域性黨報(bào)最關(guān)注的焦點(diǎn)。
由于歷史、體制、財(cái)力、發(fā)行等方方面面的制約,一直以來區(qū)域性黨報(bào),特別是縣市區(qū)域一級(jí)報(bào)紙存在著忽視傳播規(guī)律、缺乏受眾意識(shí)、不重視市場(chǎng)經(jīng)營、缺少經(jīng)營性人才等等問題。這樣的情況,一定程度上導(dǎo)致了報(bào)紙難以吸引大眾眼球,廣告經(jīng)營不能滿足生存需求,不利于報(bào)紙的生存和發(fā)展。
因此,區(qū)域性黨報(bào)在堅(jiān)持黨報(bào)定位的同時(shí),必須全面、正確面對(duì)市場(chǎng)需求,全力加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)營,不斷強(qiáng)化與讀者的關(guān)聯(lián)度,以版面和風(fēng)格為抓手,實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)上的突圍。
首先,要從戰(zhàn)略高度全面優(yōu)化部門設(shè)置、人力資源配置。當(dāng)區(qū)域性黨報(bào)全面走向市場(chǎng),第一要?jiǎng)?wù)是保證生存。隨著政府“斷奶”,報(bào)紙的“事業(yè)”屬性降低,“企業(yè)”屬性更加突出,而企業(yè)運(yùn)作是講究資源投入和產(chǎn)出的,區(qū)域性黨報(bào)原先的部門設(shè)置、人力資源資源配置方式顯然無法適應(yīng)新情況,因此改革勢(shì)在必行。
以《今日千島湖》為例,所有員工一共五十人左右,專門從事廣告經(jīng)營和涉及廣告經(jīng)營的僅四五人,不到十分之一。而早已進(jìn)入市場(chǎng)“打拼”多年的《蕭山日?qǐng)?bào)》,一共有兩百多員工,其中直接參與廣告經(jīng)營和專門服務(wù)廣告經(jīng)營的就有六十多人,接近了三分之一。雖然外地的具體經(jīng)驗(yàn)不可能全盤復(fù)制,但是其廣告經(jīng)營理念(廣告經(jīng)營實(shí)行精耕細(xì)作)、人力資源配置方式(專門服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)政經(jīng)濟(jì)部門、專門服務(wù)百姓的社會(huì)民生部門、專門服務(wù)廣告的專題部門,三個(gè)部門的人數(shù)分別各占總?cè)藬?shù)的三分之一)卻是可以提供借鑒的。
其次,重新建立形成適應(yīng)市場(chǎng)生存的辦報(bào)風(fēng)格和形式。這些年來,報(bào)業(yè)市場(chǎng)最明顯的一個(gè)現(xiàn)象就是黨報(bào)風(fēng)格和都市報(bào)風(fēng)格相互滲透。各種區(qū)域性黨報(bào),隨著走向市場(chǎng),越來越開始借鑒都市報(bào)的一些做法,顯得更加親民。而都市報(bào),則不斷借鑒黨報(bào)風(fēng)格,除了版面設(shè)計(jì)在求新同時(shí)也開始求穩(wěn),同時(shí)也不斷借助權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)聲,強(qiáng)化其發(fā)聲質(zhì)量。
從目前情況看,走向市場(chǎng)的區(qū)域性黨報(bào)的版面都徹底告別了原先風(fēng)格――版式老化、每個(gè)版面的稿件數(shù)量太多、稿件新聞性不強(qiáng)、報(bào)道和讀者關(guān)聯(lián)度不高。以《今日千島湖》為例,和外地市場(chǎng)化運(yùn)作較好的黨報(bào)相比,就存在著上述這些問題。
筆者認(rèn)為,《今日千島湖》無論以何種方式、何種名義走向市場(chǎng),必須根據(jù)市場(chǎng)生存的需要,可考慮對(duì)版面的風(fēng)格、形式做一次深度的調(diào)整――實(shí)現(xiàn)四版彩色印刷、剔除一部分存在價(jià)值不搞的版面、重組一部分比較雜亂的版面、打破城鄉(xiāng)新聞和民生新聞的版面界限、優(yōu)化版面和題材資源配置,推進(jìn)專刊報(bào)道的專題化和新聞化,減少單個(gè)版面的稿件數(shù)、字?jǐn)?shù)并提升稿件質(zhì)量……以此適應(yīng)新聞宣傳發(fā)展的需要,適應(yīng)人力資源配置和廣告經(jīng)營的需要。
第三,立足本土,傳承保留自身特點(diǎn)。雖然區(qū)域性黨報(bào)在市場(chǎng)大潮中,必須不斷與時(shí)俱進(jìn),汲取都市報(bào)的一些好做法,但是卻不能過度強(qiáng)調(diào)市場(chǎng),從而丟掉責(zé)任和地方特色,迷失在市場(chǎng)化的大潮中。面對(duì)市場(chǎng),區(qū)域性黨報(bào)必須強(qiáng)化“受眾意識(shí)”,以本地受眾需求為出發(fā)點(diǎn),但是卻不能一味強(qiáng)調(diào)所謂重視所謂的“白領(lǐng)群”、“城市群體”、“消費(fèi)者人群”,從而忽視社會(huì)的中低層群眾和農(nóng)村百姓。此外,在報(bào)紙的改版中,需要注重版面和欄目的傳承,不能徹底丟掉歷史,因?yàn)閬G掉歷史,就意味著丟掉自身的特點(diǎn)。
第四,要重視人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)。當(dāng)區(qū)域性黨報(bào)進(jìn)入市場(chǎng)后,為了適合發(fā)展需求,采編人員必須通過各種方式充電,積極提升業(yè)務(wù)能力。當(dāng)前,許多區(qū)域性黨報(bào)面臨著“80后”、“90后”年輕人越來越多的新情況,這一批記者善于利用信息時(shí)代的各種獲取信息方式、稿件風(fēng)格比較快捷、語言網(wǎng)絡(luò)化程度高。但是卻存在缺乏思維含量、現(xiàn)場(chǎng)采訪較少、語言不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纫恍﹩栴},不能適應(yīng)新聞宣傳需求。對(duì)于這些問題,必須高度重視,通過完善制度、加強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)幫助其解決。
四、正確處理報(bào)紙和其他媒體的經(jīng)營關(guān)系
“媒立方”是近年來傳媒界頻頻出現(xiàn)的一個(gè)詞。其背景是手機(jī)報(bào)、新聞網(wǎng)站、戶外視頻、微博、微信等多種新媒體不斷誕生,信息的傳播走向了立體化、多元化。許多業(yè)界人士也將“媒立方”稱為全媒體。英國《金融時(shí)報(bào)》視覺總監(jiān)凱維•威爾森(Kevin Wilson)認(rèn)為,全媒體操作的核心理念,就是“一個(gè)故事,多種用途”,即一個(gè)新聞采集后,要用不同的方式適時(shí)發(fā)布到多個(gè)終端上去。
渠道增加,客戶選擇也多了。在這樣的情況下,許多報(bào)社遇到了如何處理報(bào)紙和其他新興媒體經(jīng)營關(guān)系,以及在市場(chǎng)化的浪潮中,如何形成廣告經(jīng)營新增長(zhǎng)點(diǎn)的問題。
有機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn),從九十年代末到現(xiàn)在,臺(tái)灣報(bào)紙上的字體已經(jīng)起碼大了兩號(hào)到三號(hào)。這種細(xì)微變化的背后是,讀者的年齡越來越老化,字號(hào)不放大,他就不訂、不買你的報(bào)紙。而根據(jù)《北京商報(bào)》2012年5月報(bào)道:北京地區(qū)家庭電視開機(jī)率已經(jīng)從三年前的70%降至今年的30%,年輕人更多的在互聯(lián)網(wǎng)、平板電腦和智能手機(jī)上收看視頻了。顯然,這些事實(shí)都說明了,報(bào)紙和電視等傳統(tǒng)媒體越來越不受年輕人重視。對(duì)于報(bào)社而言,這就意味著報(bào)紙對(duì)于廣告吸引能力將降低,需要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。因此,報(bào)紙必須主動(dòng)構(gòu)建“媒立方”。
新形勢(shì)下,區(qū)域性黨報(bào)發(fā)展新媒體有天然優(yōu)勢(shì)。比如辦網(wǎng)站、開微博、上平板APP、辦手機(jī)報(bào),沒有非常難邁過去的門檻。相反來說,而這些新媒體如果要辦報(bào)紙,則是不可能的。這就為紙媒和新媒體的融合創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的條件和空間。
那么,構(gòu)建“媒立方”后,新媒體到底能否支撐起報(bào)紙廣告業(yè)務(wù)的新增長(zhǎng)點(diǎn)呢?
新華社報(bào)道了日本紙媒走全媒體之路應(yīng)對(duì)新媒體挑戰(zhàn)的有關(guān)新聞。朝日新聞社于2011年5月推出了收費(fèi)的“朝日新聞電子版”以及其他新媒體平臺(tái),近10年內(nèi)《朝日新聞》的廣告減少了27%,但朝日新聞社的整體營業(yè)額卻并沒有因此受到太大影響。另外,從美國《紐約時(shí)報(bào)》去年的業(yè)績(jī)來看,同樣存在報(bào)紙廣告收入下降的情況,但是由于其他新媒體廣告收入上升,最后總體廣告反而略有上升。
筆者認(rèn)為,隨著新媒體不斷誕生,報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體的廣告必然會(huì)受到一定影響,新媒體的潛力巨大,但是報(bào)紙廣告作為報(bào)社創(chuàng)收的主渠道這一情況依然不會(huì)在短時(shí)間里改變。因此,在全面做好報(bào)紙廣告經(jīng)營的同時(shí),必須加強(qiáng)新媒體的廣告經(jīng)營,要用好“媒立方”,不斷拓展創(chuàng)收空間。
【參考文獻(xiàn)】
1、劉梓良:《一項(xiàng)具有重要意義的研究成果――寫在(全國省級(jí)黨報(bào)現(xiàn)狀與改革途徑新探索)問世之際》,《新聞?dòng)浾摺罚?001年第11期
2、周曉:《受眾需求:新聞策劃的原動(dòng)力》,《理論觀察》,2007年第1期
3、卜宇:《區(qū)域性主流媒體源點(diǎn)的變遷與重構(gòu)――基于“場(chǎng)域――慣習(xí)”的視角》,《江海學(xué)刊》,2012年第5期
4、劉守華:《全媒體生態(tài)中,打好紙媒生存、發(fā)展的“三張牌”》,《中國記者》,2012年10月
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程