報(bào)網(wǎng)互動(dòng)放大輿論監(jiān)督效果
發(fā)布時(shí)間:2012-05-10 09:16:44
報(bào)網(wǎng)互動(dòng)放大輿論監(jiān)督效果 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體如何發(fā)揮輿論監(jiān)督優(yōu)勢(shì)?這是紙質(zhì)媒體在不斷探索的話題。海寧日?qǐng)?bào)在開(kāi)展飲用水源保護(hù)區(qū)污染源輿論監(jiān)督報(bào)道中,將網(wǎng)絡(luò)的時(shí)效性、信息量和報(bào)紙的公信力、權(quán)威性等優(yōu)勢(shì)整合起來(lái),有效地促進(jìn)了水污染的整治,并延伸到整個(gè)水環(huán)境的整治,放大了輿論監(jiān)督的效果。
尋找污染源 盡顯網(wǎng)絡(luò)快速優(yōu)勢(shì)
海寧雖地處江南水鄉(xiāng),但受紡織、皮革等產(chǎn)業(yè)的影響,水質(zhì)一直來(lái)難以達(dá)到飲用水水源標(biāo)準(zhǔn)。今年,當(dāng)?shù)卣畬⑺h(huán)境整治列入了政府實(shí)事工程,水源地的環(huán)境衛(wèi)生成為關(guān)注的焦點(diǎn)。3月份,有市民舉報(bào)長(zhǎng)山河水源保護(hù)區(qū)內(nèi),垃圾成片、污水橫流。記者實(shí)地采訪后,發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí)。報(bào)道見(jiàn)報(bào)后,有關(guān)部門(mén)立即現(xiàn)場(chǎng)辦公,組織力量進(jìn)行清除。
然而,報(bào)社并沒(méi)有就事論事,而是抓住這一有利時(shí)機(jī),組織策劃了“暗訪水源地污染源”行動(dòng),對(duì)水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生開(kāi)展全面的輿論監(jiān)督。編輯部在策劃時(shí)認(rèn)為,采訪小組也就兩三個(gè)人,如到現(xiàn)場(chǎng)暗訪,往往顧了這頭,顧不了那頭,顯得“勢(shì)單力薄”。如果借助網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),發(fā)動(dòng)網(wǎng)民一起尋找污染源,既能迅速搜集到大量想要的信息,又能增強(qiáng)社會(huì)的環(huán)保意識(shí),起到事半功倍的作用。于是,在組織記者暗訪的同時(shí),報(bào)社開(kāi)設(shè)了QQ、微博、論壇等平臺(tái),吸引網(wǎng)民積極參與到活動(dòng)中來(lái)。網(wǎng)民們紛紛將身邊看到的污染源向報(bào)社反映:“學(xué)校護(hù)城河簡(jiǎn)直就是個(gè)臭水溝,在寢室里都不敢開(kāi)窗”、
“像我們鄉(xiāng)下這里的河都成垃圾場(chǎng)了……”、“污染源就到經(jīng)編園區(qū)染廠附近找,不僅僅是水,還有空氣污染”。在這組報(bào)道推出期間,網(wǎng)民發(fā)帖、跟帖近百條,點(diǎn)擊率1500多次。
網(wǎng)民參與尋找污染源,其好處不僅僅是新增加了幾處污染源,更是發(fā)揮了社會(huì)輿論場(chǎng)的正面效應(yīng),讓市民認(rèn)識(shí)到自己既是水污染整治的監(jiān)督者,又是水環(huán)境保護(hù)的參與者。正如海寧市市長(zhǎng)對(duì)這組報(bào)道兩次作出的批示:“就是要通過(guò)公眾監(jiān)督來(lái)促進(jìn)有關(guān)部門(mén)的日常監(jiān)督,研究長(zhǎng)效機(jī)制,從根本上解決水源地保護(hù)問(wèn)題?!?BR>
整治動(dòng)真格 凸現(xiàn)報(bào)紙公信權(quán)威
網(wǎng)絡(luò)的“海量”信息往往會(huì)給人無(wú)所適從的感覺(jué),這對(duì)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)既是優(yōu)勢(shì),又是劣勢(shì)。而這時(shí)報(bào)紙的作用就顯現(xiàn)出來(lái)了,它可以對(duì)信息的真假、好壞做出甄別,尤其是開(kāi)展輿論監(jiān)督時(shí),這種“甄別”顯得更為重要,哪些該淡化、哪些該加強(qiáng),從而穩(wěn)妥地引導(dǎo)輿論向著客觀、理性的方向發(fā)展,有效地發(fā)揮引領(lǐng)輿論的作用。
海寧日?qǐng)?bào)推出“暗訪水源地污染源”連續(xù)報(bào)道后,曾有網(wǎng)民擔(dān)心可能起不到實(shí)際效果。一位網(wǎng)民直言不諱地說(shuō):“看你們報(bào)社也只是一時(shí)起興而已,又會(huì)有誰(shuí)會(huì)真的去處理這些問(wèn)題呢?如果真有心就放下這些無(wú)意義的話題,做好你們自己的(工作)就好了。”但編輯部并不動(dòng)搖,在一周內(nèi)刊發(fā)了《水源保護(hù)區(qū)內(nèi)驚現(xiàn)臭水浜》、《保護(hù)區(qū)難擋成片垃圾》、《露天糞坑離泰山橋港僅10米》等一系列報(bào)道,大量觸目驚心的文字和圖片讓市領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門(mén)驚醒,也上廣大市民深感擔(dān)憂和不安。
令人欣慰的是,報(bào)道刊出后,特別是在市長(zhǎng)作出督辦批示后,政府有關(guān)部門(mén)采取了一系列措施:組織力量清理河岸垃圾,增加收集垃圾次數(shù),在外地居民較集中的生活區(qū)增設(shè)流動(dòng)廁所,加強(qiáng)河道沿岸巡查等。
隨著連續(xù)報(bào)道的深入推進(jìn),環(huán)保部門(mén)制定了為期一個(gè)月的“春雷一號(hào)”行動(dòng),對(duì)飲用水源開(kāi)展專項(xiàng)執(zhí)法檢查。水利、城管和所在街道等職能部門(mén)針對(duì)各自的疏漏之處,提出了切合實(shí)際的整改意見(jiàn)。這些舉措也讓讀者和網(wǎng)民的心情從氣憤、擔(dān)心轉(zhuǎn)為放心、贊許。這充分顯示了報(bào)紙的公信力、權(quán)威性和影響力。
促長(zhǎng)效管理 報(bào)網(wǎng)互動(dòng)放大效果
海寧日?qǐng)?bào)在推出“暗訪水源地污染源”的報(bào)道中,與網(wǎng)絡(luò)有機(jī)互動(dòng),各顯其長(zhǎng),發(fā)揮了1+1>2的作用。
在“尋找污染源”階段,發(fā)動(dòng)網(wǎng)民挖出了一大批污染源。在“助推整治”階段,報(bào)紙刊發(fā)了《同飲“一江水” 同把水源護(hù)》等評(píng)論,闡明了“此水已非治不可”的觀點(diǎn)。與此同時(shí),配發(fā)了網(wǎng)友的“微評(píng)”,對(duì)排污企業(yè)的不法行為和市民的不文明行為進(jìn)行鞭撻,呼吁廣大企業(yè)和市民都來(lái)保護(hù)水環(huán)境。一位網(wǎng)友言語(yǔ)辛辣:“保護(hù)區(qū)范圍不是很大,為什么一頭死豬這么大的一個(gè)目標(biāo)都發(fā)現(xiàn)不了?希望有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)巡查,消滅衛(wèi)生死角?!备嗟木W(wǎng)友“希望通過(guò)媒體的力量呼吁大家,保護(hù)環(huán)境、人人有責(zé)?!?BR> 正是報(bào)網(wǎng)互動(dòng)合力發(fā)揮的作用,“暗訪水源地污染源”行動(dòng)在社會(huì)上產(chǎn)生了很大的影響,嘉興和海寧兩級(jí)人大常委會(huì)先后開(kāi)展了《水污染防治法》及《浙江省水污染防治條例》的執(zhí)法檢查,加快了政府治理水污染的進(jìn)程。有關(guān)部門(mén)在治“標(biāo)”的基礎(chǔ)上,出臺(tái)了一系列治“本”之策,建立長(zhǎng)效機(jī)制,從制度上規(guī)范污染環(huán)境行為。
(作者:海寧日?qǐng)?bào)副總編輯)
來(lái)源: 作者: 編輯:qdh