向新聞價(jià)值規(guī)律回歸
發(fā)布時(shí)間:2012-01-30 10:11:14
向新聞價(jià)值規(guī)律回歸 一、真理永遠(yuǎn)是最簡(jiǎn)單的
真理永遠(yuǎn)是最簡(jiǎn)單的。從這個(gè)意義上講,人們千萬(wàn)不要讓五花八門(mén)、似是而非的理論搞糊涂。
有句廣告詞說(shuō)得好:“把簡(jiǎn)單的事情做復(fù)雜了,太累;把復(fù)雜的事情做簡(jiǎn)單了,貢獻(xiàn)。”辦報(bào)也如是。
所謂簡(jiǎn)單,就是凡事都有最基本的規(guī)律。認(rèn)識(shí)、尊重、應(yīng)用這些規(guī)律,一切就變得簡(jiǎn)單了。辦報(bào)是一種實(shí)踐性很強(qiáng)的工作。更多的時(shí)候,我們不是在高深的問(wèn)題上犯錯(cuò)誤,而是遠(yuǎn)離了那些最基本最簡(jiǎn)單的規(guī)律。
而關(guān)于新聞的規(guī)律,最核心的規(guī)律是新聞價(jià)值規(guī)律。
在報(bào)刊市場(chǎng)越來(lái)越成熟,人們的選擇權(quán)不斷增加的情況下,我們討論一張綜合性報(bào)紙為什么受歡迎或不受歡迎,為什么發(fā)行廣告指標(biāo)上升或下降,盡管我們可以從多種角度分析,找出不同的問(wèn)題,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只有內(nèi)容符合新聞價(jià)值規(guī)律的報(bào)紙,才能真正贏得讀者,并因此改變經(jīng)營(yíng)狀況。那些為自己報(bào)紙不受歡迎而苦惱的報(bào)人,不必去尋找各種“復(fù)雜”的原因,而只需認(rèn)真分析自己報(bào)紙?jiān)诜闲侣剝r(jià)值規(guī)律這一基本問(wèn)題上,到底出了什么問(wèn)題。如果說(shuō)哪家報(bào)紙不好看了,其根本原因不是別的,正是忽略或違背了新聞價(jià)值規(guī)律。
二、認(rèn)識(shí)和理解新聞價(jià)值規(guī)律
世界上無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生著無(wú)數(shù)的事情,人們不會(huì)對(duì)所有的事情都感興趣。新聞人要研究的,就是人們會(huì)對(duì)什么樣的事、什么樣的人、什么樣的話感興趣或不感興趣;對(duì)什么樣的事、什么樣的人、什么樣的話很感興趣或不太感興趣。并尋找這之間的規(guī)律。
新聞價(jià)值規(guī)律,即新聞事實(shí)自身具有的滿足受眾需求的特質(zhì)。新聞價(jià)值的存在是一種客觀現(xiàn)象,它并不以辦報(bào)人的意志為轉(zhuǎn)移。
新聞價(jià)值的大小最終要靠實(shí)踐和時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。即要看一則新聞對(duì)社會(huì)的影響力有多大。也有的新聞當(dāng)時(shí)并未引起普遍注意,但由于它實(shí)際存在的新聞價(jià)值,它完全可能逐漸引起人們重視,甚至特別的重視。而那些沒(méi)有新聞價(jià)值的事件、人物、講話,即使用新聞手段表現(xiàn),甚至放在顯要位置,實(shí)際上也還不是新聞,也仍然無(wú)法引起人們的興趣。
幾乎所有介紹新聞基礎(chǔ)知識(shí)的書(shū),都會(huì)提到新聞價(jià)值理論,對(duì)新聞價(jià)值理論的表述也有無(wú)數(shù)種。但對(duì)新聞價(jià)值的規(guī)律大體上認(rèn)識(shí)又是一致的??梢哉f(shuō),影響一個(gè)事件新聞價(jià)值大小的最根本的因素有以下三條:
1、新異性(也有的稱新鮮性)。事實(shí)越異常、越新鮮,新聞價(jià)值越大;
2、重要性。事件本身具有的意義越大,新聞價(jià)值越大;
3、接近性。新聞事實(shí)在地域、時(shí)間、心理、利益等方面,與讀者和見(jiàn)報(bào)日越接近,新聞價(jià)值越大。
此外,比較普遍的說(shuō)法,還有把顯著性和趣味性(可讀性)列入新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的。但就個(gè)人認(rèn)識(shí)而言,認(rèn)為顯著性可以并入重要性;而趣味性、可讀性,更像是對(duì)新聞的附屬要求,而非最本質(zhì)的新聞價(jià)值。
比如,趣味性若無(wú)新異性等其它因素,更多的時(shí)候不能單獨(dú)形成新聞價(jià)值;而可讀性又可能有多種可讀性,如有新聞的可讀性(因新聞價(jià)值高而可讀),也有文學(xué)性的可讀性等等。
本文并非討論何為新聞價(jià)值,這已有很多足夠成熟的理論。這里提出新聞價(jià)值理論中最核心的三點(diǎn)內(nèi)容,只是為了以下討論現(xiàn)實(shí)中對(duì)新聞價(jià)值的背離和曲解。
在現(xiàn)實(shí)辦報(bào)過(guò)程中,回答不出新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的記者編輯并不多。但從文字上知道新聞價(jià)值規(guī)律,與在實(shí)際工作中理解和體現(xiàn)新聞價(jià)值規(guī)律完全是兩回事。
在辦報(bào)實(shí)際工作中,一些辦報(bào)人對(duì)新聞價(jià)值的判斷,更多的出現(xiàn)在兩個(gè)問(wèn)題上:
1、對(duì)新聞價(jià)值度的判斷。在理解新聞價(jià)值的那三條標(biāo)準(zhǔn)時(shí),人們往往記住了前半句,而忽視了后半句。即“越…新聞價(jià)值越大”。而這后半句在實(shí)際操作中,是更重要和更難把握的。
經(jīng)常有人把沒(méi)有多大新聞價(jià)值的東西在版面上處理得很大。你跟他討論時(shí),他總會(huì)問(wèn): “這不是新聞嗎?”
“不錯(cuò),這是新聞,但不是該做這么大的新聞。”
同樣,該處理重而處理弱的新聞也不乏其例。
對(duì)新聞價(jià)值,我們本身也需要辯證的觀點(diǎn)。比如:車輛正常行駛不是新聞,撞車是新聞;但北京市每天就有幾十起車輛追尾事故,那又不是新聞。除非不尋常的交通事故才構(gòu)成新聞。而你每天接熱線,天天是撞車,甚至是小撞大做,那你還有什么新聞感覺(jué)呢?
你還總喜歡把演習(xí)的照片做大――武警擒“賊”的畫(huà)面再生動(dòng),那也是“假”的。你又是怎么判斷的呢?
你學(xué)會(huì)了唱“四季歌”,逢年過(guò)節(jié)重復(fù)老一套。要知道,重復(fù)不是新聞。重復(fù)出現(xiàn)的事情,新聞價(jià)值是遞減的?,F(xiàn)在連美軍在伊拉克被殺,編輯們都不會(huì)重處理了。
一個(gè)好的編輯,重要的不是判斷“這是不是新聞”,很多時(shí)候這連傻子都知道;重要的是,你能不能準(zhǔn)確判斷“這是多大的新聞”。
2、對(duì)三條標(biāo)準(zhǔn)的綜合判斷能力。如果用一條標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷,往往容易比較。比如,八級(jí)地震厲害,還是五級(jí)地震厲害。但事情更多的時(shí)候不是這么簡(jiǎn)單。比如,八級(jí)的地震發(fā)生在外國(guó),五級(jí)的地震發(fā)生在我們居住的鄰市,那么誰(shuí)該更重的處理?你可能會(huì)把鄰市的重處理。但如果又有其它因素,比如鄰市的地震無(wú)傷亡,而國(guó)外的八級(jí)地震死傷20萬(wàn),恐怕你又要重新考慮處理方案。
更多的時(shí)候不同的新聞按不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看“各有所長(zhǎng)”,編輯必須具備綜合判斷能力。我們可以假設(shè)用一種算分法來(lái)理解(盡管實(shí)際中不會(huì)有人真去算分)。比如:新異性、重要性、接近性各為一百分。那么最該選的肯定是接近300分的;其次是有兩個(gè)接近100分的(注意不是三項(xiàng)加起來(lái)接近200分的);再其次是有一項(xiàng)接近100分的(而不是三項(xiàng)加起來(lái)接近100分的)。即我們更應(yīng)該選擇在某一方面新聞價(jià)值更突出的。
如果有三條新聞分別為新異性或重要性、接近性100分,不同的報(bào)紙會(huì)有不同的選擇。這跟報(bào)紙的定位和特點(diǎn)有關(guān)。比如,更市民化的報(bào)紙可能會(huì)首選新異的,更嚴(yán)肅的報(bào)紙可能會(huì)首選更重要的。
以上舉例并不一定正確。這里也只是在提出一個(gè)問(wèn)題,即更多的時(shí)候,編輯要在新聞價(jià)值的幾條標(biāo)準(zhǔn)中綜合考慮。要有自己報(bào)紙不變的新聞追求,又要有靈活辯證的思考判斷方法。
我們必須反對(duì)對(duì)新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的曲解和僵化認(rèn)識(shí)。比如有人偏愛(ài)接近性,把接近性庸俗化,周圍近日什么無(wú)關(guān)緊要、無(wú)限重復(fù)出現(xiàn)的,都當(dāng)作新聞。有人將重要性呆板化,認(rèn)為只要是重要的單位、重要的人物,無(wú)論做點(diǎn)什么、說(shuō)的什么都是重要的。其實(shí)即使是聯(lián)合國(guó)的決議,也并非對(duì)“我”都重要。有人偏愛(ài)新異性,將新異性極端化,以為越離奇越怪異,越有新聞價(jià)值。其實(shí)更多的時(shí)候,那些雖以新異形式出現(xiàn),但其實(shí)具有普遍意義的事情,才更有價(jià)值。
總之,報(bào)人必須憑感覺(jué)憑經(jīng)驗(yàn),去體會(huì)去判斷??傇趩?wèn):“我的主流讀者群到底對(duì)哪些更感興趣?”
三、重要的是向新聞價(jià)值規(guī)律回歸
再次想說(shuō)的是,本文并不重在討論什么是新聞價(jià)值和如何判斷新聞價(jià)值,本文只是強(qiáng)調(diào)向新聞價(jià)值規(guī)律回歸的必要性,因?yàn)楹鲆暫瓦h(yuǎn)離新聞價(jià)值規(guī)律的情況并不少見(jiàn)。
一些辦報(bào)人過(guò)多強(qiáng)調(diào)客觀原因,認(rèn)為無(wú)法按新聞規(guī)律辦報(bào)。其實(shí),更主要的原因還在辦報(bào)者自身的認(rèn)識(shí)和能力。否則就無(wú)法解釋在相同客觀條件下的報(bào)紙,為什么有天壤之別。
大家也知道,辦報(bào)不僅有新聞規(guī)律,也有宣傳的要求。這兩者應(yīng)找到結(jié)合點(diǎn),而不是將其對(duì)立。
馬克思主義強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)客觀事物的規(guī)律。如同違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律無(wú)法建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣,違背新聞規(guī)律也無(wú)法有效地發(fā)展社會(huì)主義新聞事業(yè),無(wú)法參與世界范圍內(nèi)的新聞競(jìng)爭(zhēng),媒體自身的發(fā)展也會(huì)因此付出代價(jià)。
來(lái)源: 作者: 編輯:qdh