〔2011〕第11期（總第45期）
一、值得肯定之處
（一）“走轉(zhuǎn)改”活動取得較好效果
1.走基層走出了活力。11月份的《今日千島湖》不但在一版開辟了《走基層，轉(zhuǎn)作風(fēng)，改文風(fēng)》的專欄，在二版開辟了《記者在一線》專欄，而且發(fā)動記者深入基層，深入一線進行采訪報道，刊發(fā)了大量基層一線的民生報道，鮮活文章。以前很難在一版看到一個村、一個人、一件小事且很鮮活很有特色的稿件，但再11月份幾乎每天都能在一版看到此類稿件，這是走基層走出活力的結(jié)果。
2.轉(zhuǎn)作風(fēng)轉(zhuǎn)出了動力。11月份的《今日千島湖》不但能抓住縣委縣政府的中心工作、大事要事不放，及時報道，而且還開辟了《全力沖刺年度目標(biāo)》專欄，記者深入現(xiàn)場、深入重點工程工地進行采訪報道，對完成全縣今年的目標(biāo)任務(wù)起到了較好的助推作用。此外，11月8日是中國記者節(jié)，千島湖傳媒中心的記者利用雙休日到石林度過自己的節(jié)日，但仍然不忘自己的工作，在過節(jié)之時拿起相機為廣大讀者拍攝了一整版精彩的圖片，連駕駛員也參與了拍攝。此外，11月18日晚上休博會淳安主園區(qū)暨千島湖秀水節(jié)圓滿閉幕，19日刊登這一消息的同時刊登了本報評論員文章，這篇評論員文章不但評得及時，而且評得精彩，這種種跡象表明，千島湖傳媒中心轉(zhuǎn)作風(fēng)已轉(zhuǎn)出了動力。
3.改文風(fēng)改出了魅力。11月份的《今日千島湖》文風(fēng)也有了很大改正，空話套話少了，內(nèi)容豐富鮮活了，標(biāo)題畫龍點睛了，篇幅也短了，可讀性強了，特別是對五票制的報道幾個標(biāo)題都比較到位，如《從“為民作主”到“讓民作主”》、《“小細胞”?發(fā)“大能量”》、《手握“公平稱”，村民心氣順》等稿件都有魅力和吸引力。
?。ǘ┫盗袌蟮烙猩疃?、有力度、有廣度。11月份的《今日千島湖》繼續(xù)保持圍繞中心、緊貼百姓、報道及時、信息量大、指導(dǎo)性強的特點，深受讀者喜愛，尤其是“高星級酒店帶動我縣經(jīng)濟社會發(fā)展”和“我縣推行村級重大事務(wù)決策五票制”兩個系列報道，更是連篇累牘、挖掘深入、全面系統(tǒng)、厚重務(wù)實，令人拍案叫好。
?。ㄈz影圖片量多質(zhì)優(yōu)，抓點到位。本月攝影專版增多，新聞圖片質(zhì)量越來越好，攝影隊伍整體素質(zhì)在不斷提升。
二、需要完善之處
?。ㄒ唬?biāo)題制作還有某些欠佳之處。如11日頭版右側(cè)的《千島湖外圍景區(qū)品質(zhì)大提升》一文的標(biāo)題，倘若加上《突出各自特色，完善接待功能》這樣的肩標(biāo)題就把主標(biāo)題中提到的大提升的具體內(nèi)容給點出來了，能夠更好地對讀者起到導(dǎo)讀作用，從而提高新聞閱讀效果。又如18日頭版下方《破舊的庭院美化扮靚》和《荒廢的油茶林又綠了》是兩篇分別反映界首鄉(xiāng)和浪川鄉(xiāng)的報道，一篇是反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，一篇是反映農(nóng)村生活的，又是整齊地并列放在一塊，可以說是一對姊妹篇，如此，則左邊一篇《破舊的庭院美化扮靚》改成《破舊的庭院扮靚了》則不僅從風(fēng)格上與右邊的《荒廢的油茶林又綠了》保持一致，而且也避免了美化與扮靚用詞重復(fù)的毛病。又如4日第二版左下文的圖片報道《油茶改造提升產(chǎn)值翻番》中“提升”二字完全多余，將其刪去后《油茶改造 產(chǎn)值翻番》不僅整潔漂亮，而且更加朗朗上口。又如5日第四版上方《千島湖旅游業(yè)從水向山拓展格局》其中“格局”二字多余，倘若要保留“格局”二字則應(yīng)在“業(yè)”字后加“形成”二字，“格局”前加的字，改成《千島湖旅游業(yè)形成由水向山拓展的格局》才完整。又如17日頭版左下方的短論文章《導(dǎo)游是千島湖的重要形象和窗口》，因?qū)в问腔钌娜硕皇窃O(shè)施和平臺，稱窗口不如稱形象大使，所以把它改成《每一名導(dǎo)游都是千島湖的形象大使》可能更貼切。
?。ǘ﹤€別報道導(dǎo)語用語與標(biāo)題不一致。如16日左側(cè)標(biāo)題中說的是南山區(qū)塊下月要實施交管新政了，而導(dǎo)語卻說下個月該區(qū)塊“道路交通管理正式開始實施”。顯然后者是不準(zhǔn)確的，因為南山區(qū)塊開發(fā)出來至少已有15年了，怎么會至今都沒有正式實施交通管理呢，應(yīng)該與導(dǎo)語一樣表述加上“新政”二字才對。
?。ㄈ﹤€別報道用詞欠妥。23日第二版左下方的圖片配詩報道其中有兩句是“公德究竟有沒有，小節(jié)可分人與狗”這里用詞顯然太過了，有侮辱人格之嫌，至少是不夠人性化。倘若改成“公德究竟有沒有，小節(jié)可分美與丑”，改過后不僅語氣緩和不少，讀起來也仍然押韻。又如17日一版刊登的《近八成市民稱道本屆秀水節(jié)》第一段提到“2011中國•杭州千島湖秀水節(jié)的大幕拉開已近兩月?！弊屪x者看不懂，秀水節(jié)從3月份拉開了序幕，9月份基本閉幕了，怎么又拉開了呢？
?。ㄋ模﹤€別圖片沒有選擇最佳拍攝角度，影響了效果。如15日第二版中間一篇反映背包族徒步攀登大連嶺的圖片，由于是記者是站在高處對低處的登山者進行拍攝，所有讓讀者覺得登山如履平地，而且圖片反映的景物也不美，就象是幾個流浪漢走在荒郊野外一般。
?。ㄎ澹┠承﹫D片的選擇安排可能圖省事，竟然用了很久前拍攝的舊照片。如24日第四版下方的反映西園湖區(qū)及周邊新貌的圖片就是很久前的景物了，那上面連開元龍庭大酒店的標(biāo)志性建筑都沒有。這要是在上半年梅雨季節(jié)一時半會沒有晴天可拍還情有可緣，而在11月這種一大半的日子都是大晴天的月份里用舊照片就有點說不過去了。
?。﹤€別報道內(nèi)容表述不清。23日二版《千島湖林場綜合樓開建》一文，全文寫道，新建的林場建筑是融新安文化與浙江民居風(fēng)格為一體，新安文化不知是怎么樣的文化，在建筑學(xué)史上，并無新安文化一說，浙江民居風(fēng)格更不知怎么說了，記者表述不清。另外全文也沒說千島湖林場綜合樓建在什么位置。12日三版，《千查萬尋 母子夢圓》一文本該是一篇很好的題材通訊，但作者沒有將其完美。能深化的沒寫足，枝節(jié)過重，讓讀者讀后感到費事。例，民政局某副局長和全文關(guān)系不大，最多只能說明他很為干警的真誠感動，作者卻寫的細節(jié)過多。全文述說的口吻對象的角度過于變化快，一會以母親，一會以兄弟，一會以辦事干警。第一節(jié)，是兄長尋找胞弟，第四節(jié)，表述的是母親情結(jié)。原名李大雙，后來改名為王川，只是說道，他只是懷疑本人被抱養(yǎng)，雖然通過化驗血，證實，但他怎么知道自己是只四川抱來的，作者并沒交待清楚。四十八年離別，重新相識，警方是怎么樣讓對方得知的，卻無表述，只是突然接到母親電話，這樣的開頭讓讀者感到警方并沒有把找他的母親的事實告訴他，也就是說此事沒得到本人的認(rèn)可。又如，5日第二版《千島湖鎮(zhèn)干部無償獻血》一文中提到，“千島湖鎮(zhèn)黨委政府高度重視活動，專門組織全鎮(zhèn)干部員，各社區(qū)工作者，同時還印發(fā)了無償獻血通知、宣傳資料?！边@里的“員”是什么意思？“專門組織全鎮(zhèn)干部員，各社區(qū)工作者”，之后沒說做什么，句子不完成不通順。如2日一版《老汪的“出山”夢》第四段“村里交通不便，公交都沒有，田地太少，野豬太多，山上種的東西都被吃掉，今天準(zhǔn)備去挖紅薯，明天就被野豬吃掉，人跟野豬要賽跑趕時間?！边@里有兩個問題，是人被野豬吃掉還是紅薯被野豬吃掉？概念不清。而且說法有點夸張。
?。ㄆ撸﹤€別報道缺乏時效性。22日第二版酒后打傷民警一文，寫道“是日晚上”沒寫明時間，讀者不知是日是哪日。17日二版《產(chǎn)品性能假宣傳和走進公司領(lǐng)鈔票》一文中，分別寫日前與近日，沒有日期。這些突發(fā)性的事件，是有時較性的，最好要有具體日期。
?。ò耍﹤€別報道內(nèi)容不夠通俗易懂。11月15日2版，“安陽鄉(xiāng)五票制”一文中，五票制，懂的人也許多點，什么叫六六順？也許老百姓就不懂，新聞稿是給大眾看的，通俗易懂點好，少搞點新名詞，更不要隨意創(chuàng)造新詞。
?。ň牛┳呋鶎舆€需更深入。雖然11月份基層的稿件有很多，但真正有特色，很鮮活的稿子并不多。
?。ㄊ┪娘L(fēng)還需大力改正。如11月5日頭版頭條刊登的縣委理論中心組學(xué)習(xí)會，把近30位參加學(xué)習(xí)會的縣四套班子成員名字一一點出，讓讀者看了名字，就不想看內(nèi)容，簡直是浪費版面，浪費讀者時間。
?。ㄊ唬┠觋P(guān)將至，百日沖擊稿件少之又少。尤其對一些重點工程、重點企業(yè)的沖刺稿很少見諸報端。
三、本月好作品
好文章：
《我縣積極推行村級重大事務(wù)決策“五票制”系列報道》 作者 吳敏
推薦理由：民生進程的重點報道，敘事說理層層到位，對全縣此項工作的鋪開推進具有指導(dǎo)意義。
好標(biāo)題：
11月9日第二版《水墨丹青潑石林》 作者 程就
推薦理由：用“水墨丹青”闡釋“石”與“林”構(gòu)成獨特景色，形象生動。一個“潑”字使標(biāo)題在躍動中活靈活現(xiàn)起來。
好圖片：
11月23日第一版《桔子飄香》 作者 楊波
推薦理由：“主物”富有沖擊力，場面壯觀而有氣勢。
好版面：
11月23日第二版 編輯 程就 照排 鐘明君
好話題：
《建議重建圖書館》 網(wǎng)友 今夜無眠
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程