2011年七月份《今日千島湖》簡評

發(fā)布時間：2011-08-17 11:15:16

2011年七月份《今日千島湖》簡評

〔2011〕第7期（總第41期）

　　七月份的《今日千島湖》能緊緊圍繞全縣的重點、熱點、亮點進行深入的宣傳報道，使重點更重，熱點更熱，亮點更亮。

　　一、值得肯定之處

　?。ㄒ唬┲攸c更重。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是今年全縣最重的工作，《今日千島湖》不但開辟了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)

　　科學(xué)發(fā)展”專欄，及時報道了全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的新動態(tài)，新做法和新經(jīng)驗，同時對上半年城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展作了較好的綜述報道，不但使全縣人民了解我縣統(tǒng)籌發(fā)展的進程，而且還發(fā)表了評論員文章，對推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展起到了引領(lǐng)指導(dǎo)的作用。今年是中國共產(chǎn)黨成立90周年，《今日千島湖》不但報道了全縣慶祝建黨90周年的活動情況，而且還發(fā)表了一系列評論員文章，同時還開辟了喜慶建黨90周年的專欄，并及時陸續(xù)報道了各部門鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)習(xí)七一講話的動態(tài)和一些理論性文章。

　　（二）熱點更熱。休博會、秀水節(jié)是今年全縣的一件大事，也是大家關(guān)注的熱點問題，《今日千島湖》不但及時報道了秀水節(jié)的籌備情況，而且發(fā)表了三篇評論員文章，把這項主題宣傳推向了高潮，為全縣人民辦好秀水節(jié)起到了動員令、號召書的作用，提高了大家對秀水節(jié)的關(guān)注度。

　?。ㄈ┝咙c更亮。上江埠大橋通車，這是全縣交通史上的一大亮點，《今日千島湖》緊緊抓住這一亮點，不但報道了通車情況，而且還發(fā)表了評論員文章，同時又采寫了一系列文章對大橋的建設(shè)情況及大橋通車后對鄉(xiāng)鎮(zhèn)所產(chǎn)生的作用、意義進行了深度報道，使亮點更亮。而且針對千島湖街道改造的報道，針對一些百姓的思想情緒波動，則選擇了《陣痛之后是新生》的角度給以解析，體現(xiàn)了輿論的及時引導(dǎo)作用。此外，在建黨90周年之際，副刊《百姓敘事》連續(xù)推出了兩個軍人的故事，讓讀者眼前一亮，既具可讀性，又具教育性。

　　二、需要改正提高之處

　?。ㄒ唬┐嬖阱e別字。如7月26日第二版《光耀淳安第七十七回》，寫道：“突然想起的槍聲”，應(yīng)是響起的槍聲。

　?。ǘ┬侣劯寮诓稍L中要注重挖掘。7月23日第一版《相關(guān)部門道明原委真情作解釋》，此文是百姓很關(guān)心的的一個問題。本人認為，作為記者必須要了解事情真相，給市民一個真實的說法。但該文全是建設(shè)單位的說法，建設(shè)單位怎么說，記者就怎么樣寫，并沒有記者本人的意志和觀點，甚至連一點疑惑也沒提出。這不是廣告，而是新聞，其深度是要靠記者觀察力挖掘的。一，報道說，針對網(wǎng)友提出的縣檔案館門口路段工程進度慢，該負責(zé)人說，網(wǎng)友反映的現(xiàn)象是存在的。六月要結(jié)束的工程說要拖到8月結(jié)束，其原因是招標有突發(fā)情況和養(yǎng)護“水穩(wěn)民層”等等原因。這樣的解釋，市民信嗎？是真實的嗎？該集團搞這項工程不是第一次，招標再怎么樣突發(fā)情況，也不至于拖后二個月后再招標成功吧？二，全文沒看到施工單位對本身管理和調(diào)度不當?shù)膯栴}有所反思。三，最后也只是說保證大部分工程按期完成，這大部分指的是什么？讀者認為到期還是不能完成全部工程。

　?。ㄈ┮鹬匦侣劦恼鎸嵭?。7月27日第一版《千島湖水下古城》一文，寫道，當年從古城搬出的老人回憶，獅城距離大壩很遠，城里人沒想到水這么快就到了，根本來不及搬，因此獅城被普遍認為基本保存完整。這是作者個人的猜想。據(jù)縣志記載和老遂安縣委負責(zé)人多次說起過，獅城遷移早在筑大壩的兩年前就告知了，獅城人人都知。負責(zé)清理的組織與單位都作了部署。獅城除了城墻外所有的房子全拆除了，（縣政府后墻可能沒拆）。只是城外的土地廟也就是臨時車站沒拆外，可以說獅城只有墻基，門坎，還有一處牌樓。其它都沒了，決無住宅。不知作者憑什么這么說？

　?。ㄋ模﹤€別報道標題與內(nèi)容不夠統(tǒng)一。如7月28日頭版頭條標題是《凌志峰在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展工作現(xiàn)場推進會上強調(diào)堅決有力、加快干事、全面推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展》，而文章的導(dǎo)語則是“縣長凌志峰強調(diào)，要切實增強城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的緊迫感，提升思想認識，堅決有力地執(zhí)行政策，真抓實干，狠抓關(guān)鍵，全面推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展各項工作，為淳安實現(xiàn)跨越工發(fā)展奠定基礎(chǔ)?！弊x完這段話，不由讓人覺得標題中“加快干事”四個字是作者硬加上去的。感覺還是應(yīng)該尊重言者的原話，用“真抓實干”取代“加快干事”比較好。又如，7月29日頭版頭條副標題是《我縣城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)項目審批實現(xiàn)“簡減快”》，但文中三個小標題分別是《簡化環(huán)節(jié)，行政審批提速》、《提前介入，梳理審批流程》、《每周例會，提高審批效率》。感覺副標題中的“簡減快”只能涵蓋第一個小標題，且“簡減快”三個字中“簡、減”二字其實是同一個意思，就拿簡化環(huán)節(jié)來說其實就是減少環(huán)節(jié)。顯然副標題中“簡減快”三個字用得不是很準確。

　?。ㄎ澹﹤€別標題表述不完整。如7月15日頭版右側(cè)的主標題《把學(xué)習(xí)講話精神與推動當前工作結(jié)合》，很明顯，這是個把字句，但沒有說完整，末尾應(yīng)該加上“起來”二字。如果不加這二字，就應(yīng)該去掉句頭的“把”字且“結(jié)合”二字前還應(yīng)加一個“相”字才通順。又如7月21日第四版的標題《橋通了，路暢了，客人進山了，千島湖南部的“旅游牌”》，顯然，最后一句的末尾應(yīng)該加上“打響了”才說得通。

　?。﹤€別照片存在質(zhì)量問題。如7月1日第四版左上角反映稅務(wù)人員風(fēng)采的照片，拍的是納稅營業(yè)大廳的情景，可照片上只有四個稅務(wù)人員正襟危坐、面對電腦的側(cè)面影像，整個大廳沒有一個納稅人。這就有些有妥了。須知，一張照片它會反映出許多信息，不是正面的信息就是負面的信息。象這張照片上的納稅營業(yè)大廳一個納稅人都沒有，至少會讓讀者獲取兩條負面的信息，一條是納稅人好清閑，另一條是淳安的經(jīng)濟好落后，納稅營業(yè)廳里都看不到納稅人。又如7月27日頭版中間一幅反映希爾頓度假酒店開張的照片，不僅左右極其對襯，而且畫面中幾乎所有的橫向線條都是與照片的底邊平行的，這明顯不符合照片的審美要求。

　　（七）大熱天的民生狀況報道少之又少。尤其是企業(yè)一線工人的勞作狀況，戰(zhàn)斗在一線的干部群眾如何創(chuàng)造條件改善高溫下工人工作環(huán)境的報道幾乎看不到。整個月只有一篇刊登在第1181期二版的報道，即范小青寫的《空調(diào)房里織手套》這篇稿件。民生關(guān)懷是我們宣傳的一項重點，這方面還要進一步強化。

　　（八）其他不妥之處：

　　1、7月8日第四版的整版廣告，廣告主體是淳安中學(xué)，而縱觀通欄標題、正文標題、2011年高考捷報標題、正文和捷報的導(dǎo)語乃至全文都看不到“淳安中學(xué)”的字樣，直到最底下的幾行黑體字才看出廣告的主體是淳安中學(xué)。

　　2、7月19日頭版頭條的導(dǎo)語被人為地拆成兩段，似乎沒有這個必要，還是把一二段合為一段的好。

　　3、副刊的好文章不多。

　　三、本月好作品

　　好文章： 7月22日第二版《映日荷花別樣紅》　作者義永華章建勝黃丹妮

　　推薦理由：文章寫得像荷花一樣漂亮，有情、有景、有人、有物，現(xiàn)場感強，讓人看了很輕松，可讀性強。

　　好標題：

　　7月21日第一版《“瞪羚”高速領(lǐng)跑》　作者周雅婷

　　推薦理由：形象吻合，起到了畫龍點睛的作用。

　　好圖片：

　　7月7日第二版《這只蜘蛛成奇聞，穿絲引線織英文》作者范小青