――從第二十屆中國新聞獎獲獎作品看新聞創(chuàng)新
中國新聞獎暨長江韜奮獎高端研討會2010年11月下旬在北京召開。會議分文字、音像、新媒體三個小組，對第二十屆中國新聞獲獎作品進行了研討。獲獎代表在會上做主題性發(fā)言，來自新聞媒體及院校的專家學者對獲獎作品進行了點評和總結(jié)。筆者參加了為期三天的會議，聆聽了文字組九位獲獎代表的發(fā)言，深深感到，在每年產(chǎn)生的數(shù)以千萬條的新聞中，能夠脫穎而出的新聞作品，確實都各有特點，正如一位獲獎代表所言，“有幸獲一等獎，有一定的偶然性……偶然中也有必然”。那么，這個必然性到底是什么？什么樣的新聞作品能夠獲得垂青？結(jié)合對本屆中國新聞獎報紙（通訊社）消息、通訊類作品，特別是一等獎作品的內(nèi)容分析，筆者認為，此次中國新聞獎的獲獎作品，體現(xiàn)了業(yè)界在新聞業(yè)務實踐中回歸新聞本源，創(chuàng)新新聞報道的不懈努力；體現(xiàn)了業(yè)界對“兩個輿論場”統(tǒng)籌兼顧的孜孜探索。
在日常語境中，創(chuàng)新與回歸似乎是一對相互矛盾的詞語。創(chuàng)新一般意味著否定傳統(tǒng)，回歸一般意味著肯定傳統(tǒng)。然而事情的發(fā)展往往有著草灰繩線的軌跡。在很多時候，創(chuàng)新其實是對傳統(tǒng)的螺旋式回歸和上升。表現(xiàn)在新聞獲獎作品中，就是重拾尊重新聞規(guī)律的傳統(tǒng)，創(chuàng)新新聞報道。事實上，在馬克思主義新聞觀思想體系中，尊重新聞規(guī)律是其亮點所在。早在1845年，馬克思就寫道：“要使報刊完成自己的使命，首先必須……承認它具有自己的內(nèi)在規(guī)律?！保ā恶R克思恩格斯全集》2版1卷397頁）。當代中國領(lǐng)導人繼承并發(fā)展了馬克思主義新聞思想。胡錦濤總書記在2002年就明確指出 “要尊重輿論宣傳的規(guī)律，講究輿論宣傳的藝術(shù)，不斷提高輿論引導的水平和效果”。2008年，他更進一步指出：“堅持用時代要求審視新聞宣傳工作，按照新聞傳播規(guī)律辦事，創(chuàng)新觀念、創(chuàng)新內(nèi)容、創(chuàng)新形式、創(chuàng)新方法、創(chuàng)新手段，努力使新聞宣傳工作體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性，不斷提高輿論引導的權(quán)威性、公信力、影響力?！?P> 本次新聞獲獎作品也正好體現(xiàn)了胡錦濤總書記的講話精神。筆者認為從以下三方面可以看出業(yè)界在新聞實踐活動中的創(chuàng)新之處：
尋求重大主題報道的突破點
毫無疑問，重大主題報道在新聞獎的評選中往往是先聲奪人的。梳理2009年中國發(fā)生的大事，新中國建國六十周年、紀念汶川大地震一周年等當屬人人都預見得到的大事件。如何表現(xiàn)這些大事件？獲獎作品從自身媒體的特性出發(fā)，研究自己受眾的特點，找到了突破點，顯示出相當?shù)莫毺匦?。以新中國建國六十周年的報道為例，解放軍報《今天，我們豪邁受閱》、中國軍網(wǎng)的《國慶大閱兵》，立足軍隊，視角獨特；新華社則是高屋建瓴，集全社之力，以“中國曙光、中國道路、中國跨越”等為主題詞，打造了一組具有歷史縱橫感的系列特稿《魅力中國》。據(jù)介紹，為準備這組報道，光是在圖書館掃描舊報紙的圖片就有400多張，準備了2萬多字的文字材料。人民日報署名任仲平的文章《改變歷史的“北京時間”》，磅礴大氣，一改人們對傳統(tǒng)政論的刻板印象，把共和國六十年的歷史放入中國近代百余年的現(xiàn)代化進程和民族復興的執(zhí)著夢想的坐標系中，用詩一樣的語言為認識共和國歷史提供了方法論。正如該評論的主創(chuàng)人員盧新寧所言，在這個“人人都有麥克風的時代”，黨報評論要從政治宣傳向政治傳播轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵就在于“創(chuàng)新話語體系和構(gòu)建知識體系”。對于創(chuàng)新話語體系，她特別談到了四個意識，即：選題上要有“執(zhí)政意識”――“任仲平”的選題主要來自黨和國家的工作重點和當今社會關(guān)注的熱點；觀點上要有“約數(shù)意識”――黨報的喉舌功能，不能簡單地理解為工具化宣傳，而要遵循新聞傳播規(guī)律，在觀點的交流與碰撞中達成共識，即“尋找最大公約數(shù)”；表達上要有“傳播意識”――努力做到表達上的專業(yè)，面對日益多元化的價值取向，泛政治、泛道德的評論應該被更加專業(yè)精準的分析代替，給讀者提供知識價值；論證上要有“說服意識”――評論的引導能力，在本質(zhì)上是一種說服論述的技術(shù)和能力，要獲得這種能力，需要同時兼有“理性分析”和“感性說服”。
她還非常強調(diào)黨報評論知識體系的完善。她說，這四個意識的形成，都離不開完善的體系作支撐。如果構(gòu)建更加符合傳播規(guī)律的話語體系，體現(xiàn)的是輿論引導的能力，那么搭建更加符合傳播要求的知識體系，增強黨報政論的親和力、吸引力和感染力，則體現(xiàn)的是輿論引導的實力。以這篇獲獎的《改變歷史的“北京時間”》為例，就涉及哲學、歷史、社會學、發(fā)展經(jīng)濟學、邏輯學、心理學、系統(tǒng)論等多種知識。
從這些獲獎作品可以看出，重大主題報道也一反過去流行的“高舉高打”的做法，而是變得越來越重視研究受眾的接受心理。在采寫編排中越來越尊重新聞傳播的規(guī)律，特別是致力于重建主題報道的話語體系――居高臨下的說服被平等交流代替；抽象概括的工作式語言被富有親切感的口語、白話取代，甚至時不時地冒出網(wǎng)絡用語，流行詞匯。事實上，話語方式的轉(zhuǎn)變，不僅僅是敘事方式的轉(zhuǎn)變、語言風格的轉(zhuǎn)變，從更深層次來講，話語方式反映了思維方式、價值觀念和文化素養(yǎng)。
回應時代大命題的“高沸點”
如果說在重大主題報道中，國家級媒體具有無可比擬的優(yōu)勢，那么地方媒體在回應時代大命題，發(fā)現(xiàn)新聞、捕捉新聞中，同樣有一展身手的廣闊舞臺。偉大的時代需要與之相稱的作品，變革的時代需要新聞工作者有一雙慧眼，在風云變幻中發(fā)現(xiàn)真正的寶藏。這也是新聞學經(jīng)典提法“今天的新聞就是明天的歷史”的最好注腳吧！
新聞通訊類一等獎作品，石家莊日報的《欒城農(nóng)民敢鬧海》，記錄了一群從種地到種草，從不懂市場經(jīng)濟的游戲規(guī)則，到嫻熟應對市場變化的欒城農(nóng)民的十年變遷，深刻反映了農(nóng)村經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的宏大主題。同時也凸現(xiàn)了農(nóng)民作為生命個體，面對這種轉(zhuǎn)型帶來的脫胎換骨的變化，蘊含著“以人為本”的科學發(fā)展觀。
同樣寫經(jīng)濟增長的轉(zhuǎn)型，大眾日報的新聞評論《不是所有彎道都是超越好時機》，則把視野放在更廣闊的應對國際金融危機，千方百計保增長的時代背景下。面對有些地方領(lǐng)導提出的“彎道超車”論，通過詳實的調(diào)研和縝密的思考，發(fā)出了理性的聲音――經(jīng)濟發(fā)展的彎道比賽車場上的彎道更為復雜，能超越的往往是具有技術(shù)領(lǐng)先等優(yōu)勢的企業(yè)和地方，而那些落后的生產(chǎn)力，受到危機沖擊更為嚴重，在彎道中最需要做的是積極推進轉(zhuǎn)型升級。
以上兩篇報道，都代表了新聞媒體面對時代大命題、面對社會熱點應當秉承的姿態(tài)――關(guān)注現(xiàn)實問題，回答現(xiàn)實問題。這也是作為媒體人的職責所在――把握時代發(fā)展的主題，清晰研判，適時地發(fā)出有價值的聲音，保持沉默或者“閉門自語”都違背了新聞媒體的要義。我們常說，新聞貴在一個新字。這個新字可以是新鮮的事實，也可以是引領(lǐng)風氣之先的有價值的觀點。只有越來越多地回應時代熱點的鮮活新聞登上我們的媒體，才能使媒體的明天依然燦爛。
本源回歸的努力還體現(xiàn)在消息《全球最快列車馳騁南中國》的采寫上。筆者認為，雖然它只獲得了二等獎，但確屬新聞消息采寫的佳作。近年來，在某些新聞報道越來越長、越來越像文件，而另一些報道越來越淺、越來越像口水的時候，這篇消息讓人眼前一亮――重歸新聞學教科書關(guān)于消息寫作的經(jīng)典論述。這篇700余字、分成11個小節(jié)的消息寫得神采飛揚，寫出了速度改變中國的無窮意境。報道武廣高鐵開通的新聞作品多如牛毛，但這篇由人民鐵道報兵分三路，精心策劃采寫的報道，確實以他們對中國高鐵的深入理解、廣博的知識背景及富有畫面感的現(xiàn)場描寫高出一籌。
把握輿論監(jiān)督報道的發(fā)力點
縱觀近三年的中國新聞獎作品，有相當篇幅都留給了輿論監(jiān)督報道。這也是媒體人對“新聞推動社會進步”理念的堅守。
在本屆一等獎獲獎作品中，廣播與電視的輿論監(jiān)督報道占的比重較大，但在二、三等獎獲獎作品中，分布相對均衡。2009年的輿論監(jiān)督熱點包括和諧勞動關(guān)系、保護勞動者權(quán)益，如“開胸驗肺”事件，深圳市總工會首開全國先河、公開譴責不良企業(yè)（《企業(yè)主：就是告倒了工廠也沒用 深圳市總：“不良企業(yè)，深圳不歡迎”》）等；教育、樓市等事關(guān)國計民生的社會熱點，如《聚焦小升初》，《溫州，望“樓”興嘆》，《海南教育，該為8000名滿分考生羞恥》，以及頗具影響力的公共事件如《杭州“5?7”飆車案》等。
在網(wǎng)絡時代，輿論監(jiān)督報道獲得了更為廣闊的空間，也呈現(xiàn)出許多特殊之處。盡管中國青年報曾發(fā)表評論，對業(yè)界滋生的不負責任的“據(jù)網(wǎng)友曝”的文風提出批評，但是，眾所周知，如今越來越多的輿論監(jiān)督報道依靠網(wǎng)絡得以發(fā)端。對傳統(tǒng)媒體來說，在新形勢下，如何把握輿論監(jiān)督報道的發(fā)力點是一個新的挑戰(zhàn)。此外，傳統(tǒng)媒體面臨的另一個挑戰(zhàn)是，面對紛紜復雜的社會生活，在社會大轉(zhuǎn)型的背景下，如何發(fā)力？換而言之，什么樣的輿論監(jiān)督報道才是一個負責任的媒體真正應該追求的？筆者認為，那些在全國具有普遍意義，涉及多數(shù)人的利益，并能推動人們對那些不適應現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型和科學發(fā)展的制度進行思考、追問乃至徹底改觀的報道，能夠在最大程度上釋放輿論監(jiān)督報道這一樣式的能量。
智取突發(fā)事件的截斷點
與往屆新聞獎相比，這次新聞獎的獲獎作品中突發(fā)事件的報道增多，如成都“6?5公交車燃燒事件”系列報道，新疆的“7?5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件。一個明顯的特點是，這些突發(fā)事件的獲獎作品多為廣播電視及網(wǎng)絡媒體所得。這其中可能有作品報送方面的問題，但是一個不爭的事實是，報紙在全新的傳播格局下，對突發(fā)事件的首發(fā)權(quán)正在受到挑戰(zhàn)，微博、手機、網(wǎng)絡等往往成為突發(fā)事件的首發(fā)媒體，而突發(fā)事件本身所具有行進性、沖突性，又使廣播電視等占據(jù)實時同步報道的優(yōu)勢。然而，面對突發(fā)事件，報紙只能在深度剖析上做文章了嗎？值得注意的是，即使這樣的努力，也并不一定靠得住。雖然報紙一向有自己驕傲的深度優(yōu)勢，可是在突發(fā)事件中，以快捷見長的廣播、電視、網(wǎng)絡、手機等媒體也未必就主動地撤出深度剖析的領(lǐng)域。所以，作為傳統(tǒng)媒體，在先發(fā)優(yōu)勢基本沒有、后發(fā)優(yōu)勢并不明顯的情況下，如何更好地掌握這個截斷點，就成了必須回答的問題。筆者認為，這些新形勢下顯現(xiàn)出來的新問題，值得傳統(tǒng)媒體人從新聞組織的生產(chǎn)流程、新聞采集方式等多個層面進行深思和探索。
回歸新聞本源，創(chuàng)新新聞報道。在傳播手段日新月異，傳播格局日益變化的今天，傳播技術(shù)與手段的更新會重寫新聞理論的教程，但我們相信，總有一些樸素的信念穿越了時空，在紛繁多樣的傳播活動中，得以堅守。
?。ā跞午?nbsp;作者單位：浙報集團傳媒研究中心）
來源：人民網(wǎng)-傳媒頻道
千島湖新聞網(wǎng) 信息發(fā)布：方耀
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程