人成视频在线另类春色|一级在线AA免费观看|人人揉揉揉揉揉日日aV|国产剧情三级片在线观看|亚洲欧美一区二区三区在线|無碼精品A∨在線觀看中文|亚洲av无码潮喷在线观看|99久久久无码国产精品不卡√

　由于受眾對經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)新聞關(guān)注的持續(xù)升溫，媒體大多開辟了經(jīng)濟(jì)版或者經(jīng)濟(jì)欄目，然而還沒有形成應(yīng)有的影響力。即便大型財經(jīng)媒體，在其財經(jīng)報道的過程中，也會出現(xiàn)淡化經(jīng)濟(jì)而偏重時政或者社會意義的現(xiàn)象，因此導(dǎo)致提供經(jīng)濟(jì)信息方面出現(xiàn)偏差，降低了權(quán)威性和參考作用。
    之所以如此，除了政策、資本運(yùn)營、媒體重視程度等因素之外，記者沒有很好地把握經(jīng)濟(jì)新聞中的兩個關(guān)鍵因素，也是一個主要原因。

    首先的關(guān)鍵點(diǎn)，是對經(jīng)濟(jì)新聞的“經(jīng)濟(jì)”二字的的領(lǐng)悟，也就是明晰的財經(jīng)意識。
    由于財經(jīng)新聞記者大部分是從大學(xué)新聞相關(guān)專業(yè)畢業(yè)后即從事采訪工作的，或者個別還有從經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)的，即使略懂經(jīng)濟(jì)，也基本上屬于理論知識的范疇，對于經(jīng)濟(jì)活動中最關(guān)鍵的因素――“錢”的感覺不是特別敏感。而“錢”可謂經(jīng)濟(jì)的中心，對于從事任何一種經(jīng)濟(jì)活動的人或者機(jī)構(gòu)，“錢”都是重中之重。如果對“錢”不夠敏感，那么其報道的經(jīng)濟(jì)新聞難免被經(jīng)濟(jì)界所輕視，甚至因?yàn)樯岜局鹉?，而使財?jīng)新聞變得更像時政或者社會新聞。
    比如近期有關(guān)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的報道，7月16日的《經(jīng)濟(jì)觀察報》上，題為《六部委匯報半年經(jīng)濟(jì)，稱股市樓價暴漲不正?！返膱蟮?，就存在如此偏頗。
    乍一看，這是一篇相當(dāng)吸引眼球的報道。記者在開篇導(dǎo)語中交代了在全國人大財經(jīng)委2009年上半年經(jīng)濟(jì)形勢分析會上六部委的匯報之后，很快就其中三大問題進(jìn)行集中報道：盡管GDP漲幅情況不錯，但是農(nóng)民收入?yún)s連降三月；股市樓市暴漲引發(fā)質(zhì)疑；地方債務(wù)風(fēng)險加劇。應(yīng)該說，記者的報道理念沿襲一貫的問題意識，也就是說敏感的社會以及政治意識。這三大問題的確為當(dāng)下中國民眾普遍關(guān)注，記者及時通過相關(guān)會議予以迅速報道，且在比較喜人的GDP數(shù)據(jù)剛被披露的情況下提出警示，無疑促使讀者更加明確地認(rèn)識到目前經(jīng)濟(jì)形勢存在的潛在風(fēng)險，而且風(fēng)險規(guī)避十分緊急。
    但是，就《經(jīng)濟(jì)觀察報》的定位和其屬性而言，這篇報道的權(quán)威性顯然打了折扣。作為一家重量級的財經(jīng)類媒體，無論站在哪個角度、何等高度，如果對國家宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵點(diǎn)即金融工作圍繞什么展開不很明確的話，則必然導(dǎo)致其報道缺乏分量。一個國家其實(shí)就像一個家庭，它的開支即“錢”，如果不能很好掌控貨幣，必將導(dǎo)致混亂。國家宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中最為重要的，首先是貨幣收入即“開源”，然后就是“節(jié)流”或者說分配。對于處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期上升的中國，目前更多的關(guān)注是如何“開源”，尤其是如何在全世界經(jīng)濟(jì)一片唱衰而中國政府已經(jīng)定調(diào)堅決拉動內(nèi)需之際，經(jīng)濟(jì)界及其相關(guān)人士最為關(guān)注的，必是拉動內(nèi)需的資金如何有效運(yùn)作，金融杠桿和財政政策如何配合，以便既防止緊縮，又避免通脹，而相關(guān)的在此運(yùn)作過程中產(chǎn)生的問題，盡管也不可避免需要解決，但是它們是在這樣一個金融杠桿努力保持平衡的過程中的問題，而不是反過來把其他問題優(yōu)先考慮，再解決杠桿如何撬動的問題。
    因此，全國人大財經(jīng)委經(jīng)濟(jì)形勢分析會的目的，當(dāng)在于收集各種信息，以便為下半年的貨幣及財政政策提供依據(jù)和參考，而不是重點(diǎn)關(guān)注《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者所報道的三個問題，盡管這三個問題本身也不容忽略，但是它們并非是“本”。
    由此，假如再來分析一下《華爾街日報》對此新聞的報道，就能夠看出記者財經(jīng)意識對其報道視角的影響?！度A爾街日報》報道這個會議的題目是《中國GDP增長引發(fā)政策爭論》，記者在導(dǎo)語中就直接把核心信息提供給了讀者：“中國政府稱，經(jīng)濟(jì)回升的態(tài)勢還不穩(wěn)定，回升格局還不平衡，不過增長率的飆升已促使經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭論政府是否需要開始采取降溫措施了?！痹诮?jīng)濟(jì)刺激計劃已經(jīng)見效，但是態(tài)勢不夠穩(wěn)定的情況下，下一步是繼續(xù)刺激，還是略微調(diào)整回升格局后再刺激，這是全國人大財經(jīng)委經(jīng)濟(jì)形勢分析會的目的所在。顯然華爾街日報記者的貨幣意識更加準(zhǔn)確，更加能夠高屋建瓴地直指新聞的核心。
    當(dāng)然，對于《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者報道的由全國人大財經(jīng)委提出的問題，《華爾街日報》不是沒有報道，但是記者只是把問題放在了專家分析中，位列報道的中間靠后部分。顯然，在這兩個媒體的記者意念中，新聞重心具有很大的區(qū)別。而《華爾街日報》的報道重心顯然更加符合財經(jīng)媒體的身份地位和屬性，因?yàn)樗炎钪匾呢斀?jīng)信息提煉了出來，而不是轉(zhuǎn)移視線，用其他的素材淹沒事件的核心。

    其次的關(guān)鍵點(diǎn)，是在財經(jīng)新聞報道過程中自覺的權(quán)威意識。
    經(jīng)濟(jì)新聞區(qū)別于社會或者政治新聞的特征，就在于它的技術(shù)性以及連帶的政治相關(guān)性。因此在經(jīng)濟(jì)報道中“解讀”技巧十分重要。如何使財經(jīng)新聞變得簡單易懂并且令人信服，就要看記者是否具備自覺的權(quán)威意識。
    所謂的權(quán)威意識，就是使讀者信服這條財經(jīng)新聞是重要的，在哪些方面是重要的，而且這種信服還須建立在并不晦澀難懂的基礎(chǔ)上。其實(shí)，這種權(quán)威意識只需通過一種方式就能夠表現(xiàn)出來。
    記者自身并非權(quán)威，只是新聞的關(guān)注者，而新聞的解讀者乃至其中具有重要價值的人物，才是權(quán)威性得以樹立的關(guān)鍵所在。如果缺乏權(quán)威的解讀者，經(jīng)濟(jì)新聞的復(fù)雜性以及政治連帶意義都將難以全面準(zhǔn)確地呈現(xiàn)，這是財經(jīng)新聞的大忌。那么，誰來解讀經(jīng)濟(jì)新聞？誰又是新聞當(dāng)中具有重要價值的關(guān)鍵人物呢？
    再以全國人大財經(jīng)委經(jīng)濟(jì)形勢分析會的報道為例?！督?jīng)濟(jì)觀察報》記者采訪了全國人大財經(jīng)委副主任委員賀鏗，據(jù)其介紹而將三個問題提了出來。從報道的全文來看，這一事件的主要人物如果說是賀鏗的話未免不可，但是最關(guān)鍵的解讀者卻始終缺失，即未見任何經(jīng)濟(jì)界專家對這一會議的主題給出評述。顯然，《經(jīng)濟(jì)觀察報》犯了財經(jīng)報道的大忌。諸如此類的現(xiàn)象，在國內(nèi)財經(jīng)新聞報道中十分常見。這也是為什么國內(nèi)經(jīng)濟(jì)新聞報道整體水平還不夠高的原因之一。
    而《華爾街日報》在這方面明顯技高一籌。記者在導(dǎo)語之后緊接著給出了最新公布的我國GDP數(shù)據(jù)，采訪國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人李曉超。這個人物應(yīng)該說與賀鏗沒有高下之分，各自的身份使得他們基本上都能高屋建瓴地對會議的主要議題諳熟在心，無論記者提出什么問題，應(yīng)該都能夠解答。在采訪關(guān)鍵人物這個環(huán)節(jié)上，就看誰家媒體傾向于找誰和可能找到誰來接受采訪，所以《華爾街日報》和《經(jīng)濟(jì)觀察報》在此處沒有什么高下之分。
    然而，《華爾街日報》的報道請出了權(quán)威的解讀者，借專家之口，對這個會議的目的和宗旨進(jìn)行評價，以便使讀者明了會議本身不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是議題――即中國目前急需解決的貨幣和財政政策問題到底是什么，可能會怎樣，應(yīng)該怎樣等等?！度A爾街日報》在報道中說：“摩根士丹利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶說，政策制定者面臨的挑戰(zhàn)是，他們應(yīng)當(dāng)小心避免很快回到緊縮傾向中去；這是一場危機(jī)，你需要強(qiáng)有力的政策確保增長。”由此將事件的報道重點(diǎn)引到金融領(lǐng)域。然而《華爾街日報》記者顯然認(rèn)為還需要更加清晰地了解金融領(lǐng)域可能會發(fā)生什么或者說專家對此的預(yù)測和觀點(diǎn)，因此又采訪了ING Financial Markets Research的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)祛D：“庫頓說，風(fēng)險正慢慢從增長轉(zhuǎn)向通脹。他預(yù)計央行將逐步減少貨幣供應(yīng)量。中國GDP今年可能增長8.3%，2010年接近10%，央行可能要到明年一季度才會提高利率?！?BR>    以上兩個專家的觀點(diǎn)和預(yù)測，顯然使得這篇報道的分量陡增，因而提升了它對于經(jīng)濟(jì)界讀者的參考價值。相比較《經(jīng)濟(jì)觀察報》而言，《華爾街日報》更是表現(xiàn)出它對經(jīng)濟(jì)新聞報道的純熟和慎重，從而顯示出它的權(quán)威性所在。
    總之，由于我國經(jīng)濟(jì)新聞報道發(fā)展的歷史不長，經(jīng)驗(yàn)積累不夠，較之國外同行還存在著一定的差距。尤其是在財經(jīng)意識和權(quán)威意識兩個方面，需要補(bǔ)的課還很多。但是相信假以時日，我國媒體的報道也會提升到應(yīng)有的水平。
　?。ㄗ髡撸褐袊嗄暾螌W(xué)院新聞學(xué)博士）
　　責(zé)任編輯：胡振