當(dāng)今媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)，不僅僅體現(xiàn)在信息上，同樣也體現(xiàn)在觀點(diǎn)上。能否直面改革開放中層出不窮的新事物、新問題，提出新穎獨(dú)到、令人信服的觀點(diǎn)，能否在用正確的輿論影響受眾的同時(shí)，為人民群眾代言，說出群眾的心里話，無疑是媒體能否被受眾接受的一個(gè)前提。
在紙質(zhì)媒體紛紛開辟時(shí)評(píng)版的潮流下，2005年，嘉興南湖晚報(bào)開辟了“南湖時(shí)評(píng)”版。與其他報(bào)紙的時(shí)評(píng)版不同，“南湖時(shí)評(píng)”走的是一條本地化的路子，即時(shí)評(píng)話題針對(duì)的是本地發(fā)生的事，主要是南湖晚報(bào)所報(bào)道的本地新聞，這使“南湖時(shí)評(píng)”形成了鮮明的地方特色。然而，時(shí)評(píng)本地化是一條非常難走的道路，四年來，“南湖時(shí)評(píng)”其實(shí)一直是在困境中進(jìn)行著艱難的探索，并漸漸摸索出了一些較好的經(jīng)驗(yàn)。
時(shí)評(píng)本地化的困境
時(shí)評(píng)的尖銳性和針對(duì)性很難保證
時(shí)評(píng)是以尖銳并有針對(duì)性的批評(píng)為特色的，但如果針對(duì)的是本地的事情，則稿子往往不容易發(fā)表。除了本地一些職能部門不好批評(píng)，不少行業(yè)和企業(yè)也因?yàn)槭菑V告或發(fā)行大戶而不好批評(píng)。例如，嘉興市某鎮(zhèn)一城管隊(duì)員酒后開著執(zhí)法車，撞壞路邊店家的物品后，不僅不認(rèn)錯(cuò)，還態(tài)度惡劣牛氣沖天，駕車想開溜，竟拖著店主行駛了10來米。此事被晚報(bào)報(bào)道后，引起公憤，讀者紛紛寫來時(shí)評(píng)稿《誰給你胡作非為的權(quán)力？》、《這樣的城管員還留著干嘛？》、《執(zhí)法人員酒后駕車誰來管？》……編輯本來想把這些稿子中有特色的觀點(diǎn)組合在一起，但請(qǐng)示審稿之后，結(jié)果一篇也沒能發(fā)出來。
“不能批評(píng)”的困境，使時(shí)評(píng)的力度有時(shí)還不及新聞，因?yàn)樾侣勀芤宰羁斓乃俣纫妶?bào)，而時(shí)評(píng)卻常常在新聞見報(bào)后由于某些方面前來“打招呼”而胎死腹中。例如，晚報(bào)報(bào)道一名司機(jī)在車子搶道碰了人以后，不但不認(rèn)錯(cuò)反而下車打人，引起過路群眾憤怒。當(dāng)天夜里就有讀者寫來雜文化的時(shí)評(píng)《給某司機(jī)的一封信》，但這車是某縣級(jí)市市委書記的車，本來批評(píng)一下司機(jī)，也可以提醒領(lǐng)導(dǎo)干部管好手下人，但終究投鼠忌器，稿子發(fā)不出去。這類事情，是筆者在編輯“南湖時(shí)評(píng)”時(shí)經(jīng)常碰到的。
時(shí)評(píng)作者隊(duì)伍不易鞏固
“南湖時(shí)評(píng)”的作者都是南湖晚報(bào)的讀者，他們不會(huì)像記者那樣有計(jì)劃地發(fā)稿，有時(shí)某篇報(bào)道引起大家興趣，稿子會(huì)接二連三發(fā)來很多，有時(shí)則連續(xù)幾天稿子很少。如果連續(xù)幾次寄來文章不能發(fā)表，作者很可能會(huì)失去寫時(shí)評(píng)的興趣。其他報(bào)紙的時(shí)評(píng)作者針對(duì)有全國影響的事情來寫，一篇稿子往往發(fā)給天南地北許多家報(bào)社，只要“同城不二投”即可。但“南湖時(shí)評(píng)”作者評(píng)的是本地事情，切入點(diǎn)小，如果南湖晚報(bào)不采用，那就幾乎等于白寫。這樣無疑會(huì)影響作者的積極性，造成作者的流失。
時(shí)評(píng)的可讀性、生動(dòng)性、幽默性不足
雜文化的時(shí)評(píng)是最好看的，也是最受讀者歡迎的，但“南湖時(shí)評(píng)”很少有這樣的文章，這與作者隊(duì)伍有關(guān)?！澳虾r(shí)評(píng)”的作者，從機(jī)關(guān)干部到農(nóng)民工，老中青都有，但卻很少有文字功底一流者加盟，因此缺少了雜文化、個(gè)性化的時(shí)評(píng)，也減弱了時(shí)評(píng)版的吸引力，這是一大遺憾。
時(shí)評(píng)本地化的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)
時(shí)評(píng)只是針對(duì)現(xiàn)象和做法，不針對(duì)具體單位
在股市牛氣沖天時(shí)，有些機(jī)關(guān)單位的職工上班時(shí)間心思都在股票上，《別人上班炒股，公務(wù)員能炒嗎》一文針對(duì)這種現(xiàn)象提出質(zhì)疑?！犊照{(diào)“26度”誰來監(jiān)督執(zhí)行？》則針對(duì)有些部門不把國務(wù)院通知當(dāng)一回事的現(xiàn)象提出批評(píng)。這樣的批評(píng)雖然不針對(duì)具體部門，但可以提醒一些單位的領(lǐng)導(dǎo)重視此類現(xiàn)象。
在晚報(bào)報(bào)道城管部門將取締路邊擦鞋攤后，時(shí)評(píng)及時(shí)推出《路邊擦鞋不宜硬性取締》一文，文章并不直接批評(píng)城管，而是從市民需要和困難群體就業(yè)等方面講述“不宜硬性取締”的道理。在城管部門接受建議設(shè)置臨時(shí)擦鞋攤后，時(shí)評(píng)馬上刊登《設(shè)臨時(shí)攤位是管理思路的轉(zhuǎn)變》和《人性化管理得人心》兩文予以肯定。接著又刊登《對(duì)設(shè)點(diǎn)管理擦鞋的幾點(diǎn)建議》一文，提出建設(shè)性意見。等城管部門將擦鞋攤點(diǎn)管理制度化以后，“南湖時(shí)評(píng)”又分別發(fā)表《給擦鞋者“地盤”是好辦法》和《欣聞“對(duì)馬路攤點(diǎn)不再封殺”》等文章，推動(dòng)事情朝著人性化、和諧化的方向發(fā)展。
增強(qiáng)新聞的后續(xù)效應(yīng)，“再添一把柴”
去年春節(jié)前，不少企業(yè)為了留住民工，采用扣壓部分工資讓民工春節(jié)后回來再發(fā)放等辦法，結(jié)果往往鬧得勞資雙方劍拔弩張。晚報(bào)以《今春平湖民工“回頭率”高》為題，報(bào)道了發(fā)生在平湖的可喜現(xiàn)象?！澳虾r(shí)評(píng)”用一個(gè)整版，在《平湖農(nóng)民工為啥“回頭率”高》的大標(biāo)題下，組織了《人性化的管理，工資福利優(yōu)厚》、《企業(yè)善待員工，員工用腳投票》、《以心換心，以情換情》、《加大執(zhí)法力度，公開用工信息》等四篇文章，并加上編者按，及時(shí)總結(jié)和推廣了平湖企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)。
為了解決市區(qū)公共廁所不足的問題，市政府將部分單位廁所對(duì)外開放，“南湖時(shí)評(píng)”在晚報(bào)報(bào)道之后，立即組織時(shí)評(píng)跟進(jìn)，在《單位開放廁所就是為人民服務(wù)》的大標(biāo)題下，用《事情雖小，意義很大》、《政府帶頭，大家跟上》等多篇文章對(duì)這一措施予以肯定。
聚焦百姓關(guān)心的熱點(diǎn)問題，形成爭(zhēng)鳴或熱議
一般報(bào)紙的時(shí)評(píng)作者多數(shù)是時(shí)評(píng)家、專欄作家或?qū)W者專家，而“南湖時(shí)評(píng)”的作者都是普通讀者，這雖然有文采不足、深度不夠等不利因素，但卻能充分體現(xiàn)想百姓所想、說百姓所說的特點(diǎn)，使“南湖時(shí)評(píng)”的觸角能深入到社會(huì)生活的各個(gè)方面，尤其是市民所關(guān)心的方方面面。一些重大話題，比如水污染問題，“南湖時(shí)評(píng)”結(jié)合新聞不斷展開議論，如《治理水污染要下重藥用重典》、《新農(nóng)村建設(shè)要解決農(nóng)村污染》、《無錫水污染給我們敲響警鐘》、《驚聞污水處理廠嚴(yán)重違規(guī)排污》等等，引起人們的重視和思考；一些小的話題，如對(duì)有關(guān)部門取消晚托班的不同看法，對(duì)城市管理如何解決乞丐問題的建議，對(duì)公交車上歹徒作惡該不該管的爭(zhēng)論等等，則反映了市民的所思所想，體現(xiàn)了話題平民化的特色。有時(shí)，一個(gè)問題如果有多種觀點(diǎn)，“南湖時(shí)評(píng)”就用“觀點(diǎn)聚焦”或“觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴”這樣的欄目把來稿組合在一起，前者可以造勢(shì)，后者則可以避免觀點(diǎn)的片面性，兩者都能起到吸引讀者參與、形成讀者與媒體互動(dòng)的作用。
善待作者，善待來稿，培養(yǎng)相對(duì)固定的作者隊(duì)伍
“南湖時(shí)評(píng)”版面開設(shè)至今，始終堅(jiān)持“開門辦報(bào)”，依靠社外讀者力量。時(shí)評(píng)不容易寫，因此“南湖時(shí)評(píng)”的編輯一直注意善待作者，善待來稿，及時(shí)做好通聯(lián)工作。不僅常發(fā)那些水平較高者的來稿，也注意發(fā)掘新人，注意在文字功底一般的來稿中發(fā)現(xiàn)是否有較好的觀點(diǎn)可采用，并精心編輯這樣的來稿。由于長(zhǎng)期堅(jiān)持認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)作者，認(rèn)真對(duì)待每一篇有價(jià)值的文章，因而“南湖時(shí)評(píng)”始終保持了一定的質(zhì)量，并培養(yǎng)了一支相對(duì)固定的作者隊(duì)伍。
?。ㄗ髡邌挝唬杭闻d日?qǐng)?bào)社）
責(zé)任編輯：章宏法
| 
