說(shuō)起廢舊電池，絕大多數(shù)市民的第一反應(yīng)就是“不能亂扔”，不僅“不環(huán)?！?，還會(huì)“污染環(huán)境”?，F(xiàn)在如果你還有這樣的想法，那就out了！
近日環(huán)保部門(mén)表示，按照目前的規(guī)定，家用電池已達(dá)到國(guó)家低汞或無(wú)汞技術(shù)要求，可直接當(dāng)生活垃圾丟掉，無(wú)需集中統(tǒng)一回收了。
這是筆者日前在有關(guān)媒體上讀到的一則消息。如果不是看到這樣的報(bào)道，相信很多市民并不知曉這一信息，因?yàn)閺U舊電池“不環(huán)?！?、“污染環(huán)境”、“不能亂扔”的思想可以說(shuō)已經(jīng)根深蒂固，盡管不是每個(gè)人都能這樣去做。而如今據(jù)說(shuō)家用電池已達(dá)到國(guó)家低汞或無(wú)汞技術(shù)要求，可直接當(dāng)生活垃圾丟掉，無(wú)需集中統(tǒng)一回收。這未免讓我們覺(jué)得自己確實(shí)有些“out”了。
然而，究竟是誰(shuí)讓我們“out”？這無(wú)疑值得反思。顯然，是由于環(huán)保及有關(guān)部門(mén)宣傳力度不夠，公共信息未能及時(shí)向大眾傳播。所幸的是就算真的“out”了，但對(duì)待廢舊電池的態(tài)度仍舊那么謹(jǐn)慎也沒(méi)什么不好，畢竟環(huán)保是永恒的主題；可如果是反過(guò)來(lái)，比如原來(lái)就是可以直接當(dāng)生活垃圾丟掉，可一旦發(fā)現(xiàn)不能這樣做了，而信息宣傳倘若不及時(shí)，危害就可能大了。
不過(guò)，雖然現(xiàn)在對(duì)待廢舊家用電池不必那么“謹(jǐn)慎”了，但應(yīng)有的環(huán)保還是必須要做好，不能因?yàn)橐堰_(dá)到國(guó)家低汞或無(wú)汞技術(shù)要求就可以隨意處理，即使是可以當(dāng)成生活垃圾處理了，也不能不注意環(huán)保問(wèn)題。筆者以為，環(huán)保部門(mén)及媒體在公布這一消息的同時(shí)，也應(yīng)注意環(huán)保的正面宣傳，切莫造成“負(fù)面效應(yīng)”，導(dǎo)致廢舊電池到處亂丟；而質(zhì)檢部門(mén)更應(yīng)履行好監(jiān)管職責(zé)，要確保家用電池都能真正達(dá)到國(guó)家低汞或無(wú)汞技術(shù)要求，切莫存有“免檢”的僥幸心理。
?。▌⒃坪＃?nbsp;
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青
