千島湖鎮(zhèn)的邵先生來電：今年10月2日晚，我同親友在一家酒店吃飯，當時大家的酒都喝得比較高興，結(jié)果其中的兩人為了一句話而發(fā)生了爭吵，之后由惡言相向發(fā)展為肢體沖突?？吹竭@情景，我立即站起來勸架，結(jié)果不知被誰推倒在地，導致右臂骨折，花去住院費及醫(yī)療費9000多元，并且還在家休息了3個月。等傷愈后，我找到了當時打架的雙方商量賠償事宜，結(jié)果他們都否認將我推倒，所以拒絕賠付。后來想想，當時的場面的確很亂，我也沒看清是誰把我推倒的。我該怎么辦？
記者徐愛梅核查回復：根據(jù)邵先生提出的問題，記者走訪了浙江千島湖律師事務所，并向該所的律師張承進進行了咨詢，張律師根據(jù)邵先生提出的問題作了如下答復：本案涉及共同危險行為（準共同侵權(quán)）的責任承擔問題以及舉證責任問題。一是舉證責任問題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則若干規(guī)定》，因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。邵先生只要證明自己是在勸架過程中被他們所傷害，而無需證明具體是被誰推倒。由打架的兩人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。二是責任承擔問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條以及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十條的規(guī)定，兩人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔責任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔連帶責任。為此，邵先生在與他們協(xié)商不成的情況下，直接以他們兩人為共同被告向法院提起訴訟。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：葉青 方耀
