針對(duì)廣受市場(chǎng)關(guān)注的資本利得稅傳言，本報(bào)獲悉，我國(guó)尚無征收資本利得稅的計(jì)劃。即便開征，也必須履行相應(yīng)立法程序，從提出動(dòng)議到國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)最終做出決定，所需時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)，且立法過程高度透明。
“認(rèn)為資本利得稅會(huì)像印花稅稅率調(diào)整一樣可以隨時(shí)出臺(tái)，是不懂法律的表現(xiàn)，是完全沒有根據(jù)的?！睓?quán)威人士昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“按照國(guó)務(wù)院1988年出臺(tái)的《印花稅暫行條例》，印花稅稅率調(diào)整可以由政府部門作出決定。而開征資本利得稅，不同于調(diào)整印花稅。作為一個(gè)全新的稅種，征收資本利得稅目前無法可依，即便要新增該稅種，也必須像企業(yè)所得稅法一樣，履行相應(yīng)的立法程序。據(jù)我了解，征收資本利得稅的計(jì)劃根本就不存在?！?
有關(guān)部門官員也證實(shí)，一般意義上的資本利得稅不僅針對(duì)股市的資本利得征收，房產(chǎn)、收藏品等的利得收入也在征收范圍內(nèi)，因此“這個(gè)稅不是一個(gè)‘小稅’，而是影響經(jīng)濟(jì)生活方方面面的‘大稅’，目前征收基礎(chǔ)和條件均不具備，不可能輕而易舉就出臺(tái)。”
稅收征管關(guān)系到全體公民的切身利益，在這一問題上，最高立法機(jī)關(guān)和中央政府一直十分慎重。從《企業(yè)所得稅法》的修訂過程可以看出，稅收立法過程的透明度較高，且立法時(shí)間也較長(zhǎng)，從提出動(dòng)議到提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)一審經(jīng)歷了3年的起草論證過程。（記者 邵剛）
來源：上海證券報(bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：姜智榮
