浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣融媒體中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
通訊員 余妙青
“還真以為他沒錢了,原來都是騙人的。在檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督下,我終于拿回了10萬元欠款。”近日,面對前來回訪的檢察官,農(nóng)民工李某激動(dòng)地說。
2022年3月,縣檢察院民事檢察官通過大數(shù)據(jù)賦能,將帶有5年以上租約拍賣的房產(chǎn)作為重點(diǎn)對象進(jìn)行篩查時(shí),一起涉及10年長租卻一次性付清全部租金的司法網(wǎng)拍案件引起了他們的注意。依職權(quán)調(diào)取相關(guān)案卷材料后,檢察官查明,案涉房產(chǎn)原在某企業(yè)負(fù)責(zé)人徐某某的名下,因金融合同糾紛,該房產(chǎn)被司法拍賣。這期間,徐某丙以維護(hù)自身權(quán)益為名,拿著一份10年租期的房屋租賃合同和一次性付清房租的支付憑證找到法院。最終,法院中止執(zhí)行。
經(jīng)過深入調(diào)查,檢察官發(fā)現(xiàn),徐某某與徐某丙之間不僅存在房屋租賃關(guān)系,還是親兄妹。同時(shí)發(fā)現(xiàn),2019年,徐某丙向法院提起民間借貸糾紛訴訟,要求徐某某歸還借款440萬元時(shí)向法院提供的憑證中,有一筆轉(zhuǎn)賬的憑證與其后來向法院執(zhí)行部門提供的支付案涉房屋租金的轉(zhuǎn)賬憑證相同。也就是說,徐某丙用來證明自己已全額支付租金的銀行流水,還被用作了徐某某向其借款的證據(jù)。至此,檢察官認(rèn)為,徐某某和徐某丙涉嫌通過虛假長租阻礙法院執(zhí)行的可能性極大。
大數(shù)據(jù)篩查結(jié)果顯示,涉及徐某某的訴訟案件有70余件,檢察官對這些案件逐一排查后,鎖定了其中33件涉及追討勞務(wù)報(bào)酬的案件。檢察官對相關(guān)訴訟卷宗進(jìn)行全面審查后,發(fā)現(xiàn)這33件案件的代理律師是同一人,且案件當(dāng)事人都與徐某某是親友關(guān)系。通過從金融機(jī)構(gòu)調(diào)取資金明細(xì),檢察官發(fā)現(xiàn),這些案件的原告從法院執(zhí)行到“工資”后,都以支付寶或銀行轉(zhuǎn)賬的方式將錢全部返還至徐某某的賬戶,共計(jì)150余萬元。
種種跡象表明,這33件討薪案均存在徐某某串通親友、捏造其公司拖欠員工工資的事實(shí),向法院提起虛假訴訟,從而優(yōu)先參與執(zhí)行分配的重大嫌疑。
隨后,縣檢察院向公安機(jī)關(guān)移送了徐某丙民間借貸糾紛案和上述33件討薪案的各項(xiàng)材料。公安機(jī)關(guān)立案偵查后,在扎實(shí)的證據(jù)面前,徐某某、徐某丙等涉案人員如實(shí)供述了虛構(gòu)房屋租賃合同、虛構(gòu)和虛增勞務(wù)報(bào)酬打假官司的事實(shí)。
檢察官在審查案件中發(fā)現(xiàn),徐某某由于外債較多,企業(yè)也早已資不抵債,拖欠了多名農(nóng)民工工資。其勾結(jié)親友打假官司的行為,嚴(yán)重侵害了那些真正被欠薪的農(nóng)民工的合法權(quán)益。2022年9月,該院依法向法院制發(fā)執(zhí)行監(jiān)督檢察建議,建議法院對徐某某、徐某丙虛假帶租拍賣執(zhí)行案恢復(fù)執(zhí)行,此外,從2022年11月至2023年3月,先后就33件討薪虛假訴訟案向法院制發(fā)檢察建議書,其中,對28件司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件分別發(fā)出撤銷相關(guān)民事裁定的檢察建議書;對5件調(diào)解書已生效案件分別發(fā)出再審檢察建議書。
縣法院采納了執(zhí)行監(jiān)督檢察建議,對徐某某、徐某丙虛假帶租拍賣執(zhí)行案恢復(fù)執(zhí)行,并對案涉標(biāo)的物滌除租賃后重新評估拍賣。同時(shí),于2023年底,裁定撤銷上述28件虛假討薪案原裁定,駁回當(dāng)事人申請司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的申請;對上述5件討薪虛假訴訟案裁定再審,并于2024年2月作出再審判決:撤銷原民事調(diào)解書,駁回原告的訴訟請求。
截至目前,徐某某因犯虛假訴訟罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪等,被法院數(shù)罪并罰,依法判處有期徒刑十年。徐某丙等其他虛假訴訟參與人也被依法追責(zé)。同時(shí),案涉房屋的司法網(wǎng)拍程序已重新啟動(dòng),被執(zhí)行的虛假勞務(wù)工資也已盡數(shù)追回,并重新分配給了其他涉訴案件的農(nóng)民工當(dāng)事人。
千島湖新聞網(wǎng)編輯:義永華 吳若虹
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖