浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日,據(jù)CNBC消息稱,全球即時(shí)用車軟件優(yōu)步(Uber)聯(lián)合創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克自上月股票禁售期解鎖以來(lái),就已經(jīng)出售了價(jià)值逾25億美元的Uber股份,據(jù)公開(kāi)文件顯示,其所持股份已不足10%。有消息稱,卡蘭尼克或?qū)炎约核械腢ber股份套現(xiàn)。
2019年對(duì)Uber而言可謂流年不利。自今年5月Uber上市以來(lái),其股價(jià)整體上一直呈現(xiàn)出下跌走勢(shì)。目前,該公司市值僅為490億美元,遠(yuǎn)低于上市前1000億美元的估值。
此外,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日-20日,Uber接連被哥倫比亞與德國(guó)裁定違反市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。哥倫比亞官方要求Uber暫停在當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù),德國(guó)方面則直接禁止了Uber在德國(guó)提供服務(wù)。
兩國(guó)業(yè)務(wù)受阻
根據(jù)德國(guó)法蘭克福地方法院的裁定,Uber將被禁止在德國(guó)提供服務(wù),理由是缺乏必要的牌照,不能使用租來(lái)的車輛提供客運(yùn)服務(wù),且Uber違反了競(jìng)爭(zhēng)法。該法院表示,該判決立即生效。
隨后,Uber表示,將會(huì)就德國(guó)法院的這一裁決決定進(jìn)行評(píng)估,并決定下一步的解決措施,以確保Uber可以繼續(xù)在德國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)。
據(jù)BBC消息,此次Uber被禁是因?yàn)橛|犯了兩條法律:一是德國(guó)法律規(guī)定,私人租賃公司的司機(jī)如果在完成訂單后沒(méi)有下一個(gè)訂單,就必須返回公司基地,不可以在附近或是停在某地等新的訂單。德國(guó)政府認(rèn)為,Uber的司機(jī)并沒(méi)有很好地執(zhí)行這一規(guī)定;二是,2017年時(shí),歐盟就裁定,Uber需與持有專業(yè)和有執(zhí)照的私人租賃汽車公司合作,因?yàn)檫@些公司的司機(jī)和汽車擁有運(yùn)送乘客所需的執(zhí)照和許可證。在這一點(diǎn)上,德國(guó)方面認(rèn)為,Uber也沒(méi)有很好地執(zhí)行。
相比德國(guó),哥倫比亞的處罰相對(duì)較輕,但這也是該國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)第二次對(duì)Uber進(jìn)行處罰了。哥倫比亞工商監(jiān)督管理局在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日發(fā)布了一份聲明稱,Uber違反了當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)規(guī)則,因此要求Uber暫停在哥倫比亞的網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。
哥倫比亞工商監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人安德烈斯·巴雷托表示,盡管這項(xiàng)指令要求Uber“立即”暫停服務(wù),但除非另外發(fā)起動(dòng)議要求Uber這樣做,否則這項(xiàng)指令并沒(méi)有強(qiáng)制性。除此之外,Uber的外賣服務(wù)在當(dāng)?shù)匾膊粫?huì)受到影響,依然可以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手伺機(jī)而動(dòng)
除了面對(duì)來(lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲監(jiān)管,Uber還要與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手艱難斡旋。《福布斯》報(bào)道稱,Uber是一個(gè)真正的顛覆者,但它最大問(wèn)題是其運(yùn)營(yíng)模式極容易被復(fù)制。Uber的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手至少包括Lyft、Grab、滴滴、Ola等。
這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為了搶奪市場(chǎng)打起了“價(jià)格戰(zhàn)”。例如,在上市前的6個(gè)月里,網(wǎng)約車公司Lyft就為1/3的乘客發(fā)放了折扣券。而另一家線上打車公司Doordash為了吸引Uber的客戶,寧可虧損也要讓利給消費(fèi)者。
這也倒逼Uber被迫迎戰(zhàn),并付出了高昂的代價(jià)。據(jù)《福布斯》統(tǒng)計(jì),Uber在2019年的前6個(gè)月里,至少為此付出了60億美元的代價(jià)。
此外,由于Uber屢遭各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)點(diǎn)名,對(duì)手們伺機(jī)而上。此前,Uber在倫敦失去了運(yùn)營(yíng)牌照后的第二天,印度打車公司Ola就表示,將在“未來(lái)幾周”正式對(duì)司機(jī)開(kāi)放登記注冊(cè)。
“Uber在倫敦的增長(zhǎng)表明了市場(chǎng)對(duì)網(wǎng)約車服務(wù)的需求?!盙artner汽車和智能移動(dòng)高級(jí)研究總監(jiān)佩德羅·帕切科(Pedro Pacheco)說(shuō),“Uber被禁止進(jìn)入倫敦,將為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)?!?/p>
網(wǎng)約車公司Bolt英國(guó)區(qū)經(jīng)理Sam Raciti亦表示:“Uber被禁,我們已經(jīng)準(zhǔn)備好成為倫敦共享出行的首選服務(wù)商,我們也在積極爭(zhēng)取這個(gè)位置,就像我們?cè)跉W洲和非洲市場(chǎng)所做的那樣?!?/p>
股票慘遭拋售
如今的Uber,已然是內(nèi)憂外患,其創(chuàng)始人也選擇在這個(gè)時(shí)候雪上加霜。
CNBC在12月23日的新聞中稱,自11月6日以來(lái),Uber創(chuàng)始人卡蘭尼克一直在有系統(tǒng)地拋售股票,拋售速度表明他將在幾天內(nèi)完全撤出Uber。據(jù)悉,至記者截稿時(shí),卡蘭尼克已經(jīng)拋售了價(jià)值3.83億美元的股票,還剩下大約2.5億美元市值的股票。
事實(shí)上,拋售股份的并不只卡蘭尼克,另一位創(chuàng)始人加勒特·坎普(Garrett Camp)也拋售了大約2000萬(wàn)美元的股票。不僅如此,有消息稱,不少Uber高管均在將所持股票套現(xiàn)。
為了讓Uber能夠存活下來(lái),現(xiàn)任Uber CEO達(dá)拉·科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)出資約670萬(wàn)美元買入25萬(wàn)股公司股票,但看起來(lái)作用并不大。
值得一提的是,當(dāng)前Uber的業(yè)績(jī)已非常難看,根據(jù)11月5日Uber發(fā)布的第三季度財(cái)報(bào),截至9月30日,Uber當(dāng)季虧損11.62億美元,已經(jīng)是連續(xù)6個(gè)季度虧損,而上市5個(gè)月以來(lái),公司已經(jīng)連續(xù)裁員大約1200人。
而如今,創(chuàng)始人又在大幅拋售公司股票,對(duì)Uber股價(jià)而言,無(wú)疑會(huì)是不小的打擊。
來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:方志隆
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖