浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
中新網(wǎng)10月2日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,一直以來(lái),食用紅肉被認(rèn)為增加患癌及心臟病風(fēng)險(xiǎn),然而,近來(lái)一份研究認(rèn)為,紅肉與患癌風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)沒(méi)有明顯關(guān)系,減少進(jìn)食也不會(huì)帶來(lái)顯著健康益處。該結(jié)論迅速引起爭(zhēng)議,美國(guó)不少知名學(xué)者甚至阻止論文發(fā)表。
據(jù)報(bào)道,日前,該研究在《內(nèi)科學(xué)年刊》刊登,由來(lái)自7個(gè)國(guó)家的科學(xué)家撰寫(xiě),并由加拿大戴爾豪斯大學(xué)副教授約翰遜帶領(lǐng)研究。
研究人員指出,北美及歐洲成年人如今每周平均進(jìn)食3至4份紅肉,即使每周減少吃3份紅肉,在1000人中也只會(huì)減少7個(gè)患癌死亡個(gè)案,稱進(jìn)食紅肉導(dǎo)致癌癥、糖尿病及心臟病的根據(jù)薄弱。
研究人員認(rèn)為,由于癌癥等疾病的患病原因,與其他飲食習(xí)慣及生活方式有關(guān),故不能斷定紅肉便是元兇,建議公眾可維持現(xiàn)時(shí)紅肉攝取量。
研究人員還表示,他們希望改變過(guò)往制訂營(yíng)養(yǎng)指引的方式,并聚焦于指引的實(shí)際成效,讓大眾依實(shí)質(zhì)理?yè)?jù)做出決定,而非單純聽(tīng)從權(quán)威機(jī)構(gòu)的建議。
不過(guò),來(lái)自哈佛、耶魯及斯坦福大學(xué)的多名學(xué)者早前致信《內(nèi)科學(xué)年刊》,要求撤回研究。哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院發(fā)聲明指,即使未能確定紅肉與癌癥等疾病的關(guān)系,但從公共衛(wèi)生方面而言,有關(guān)研究如同推廣進(jìn)食紅肉,做法不負(fù)責(zé)任及不道德。
此外,認(rèn)為紅肉及加工肉類可能致癌的世界癌癥研究基金會(huì)表示,無(wú)意改變?nèi)缃竦娘嬍持敢?,“我們?duì)過(guò)往30年的嚴(yán)謹(jǐn)研究保持信心”。
《內(nèi)科學(xué)年刊》則認(rèn)為,阻止論文發(fā)表并不恰當(dāng)。
來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:方志隆
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖