浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
近些年來,文娛領(lǐng)域出現(xiàn)的不良現(xiàn)象和問題,敗壞了行業(yè)形象,損害了社會(huì)風(fēng)氣,社會(huì)對(duì)此反映強(qiáng)烈。中宣部最近印發(fā)的《關(guān)于開展文娛領(lǐng)域綜合治理工作的通知》,劍指當(dāng)下文娛領(lǐng)域亂象,直擊天價(jià)片酬、流量至上、畸形審美、“飯圈”亂象、“耽改”之風(fēng)、違法失德等突出問題,重拳整治,激濁揚(yáng)清,還一個(gè)風(fēng)清氣正的文化環(huán)境。這里,強(qiáng)化評(píng)論擔(dān)當(dāng),直擊文娛亂象,是構(gòu)建健康文化生態(tài)的重要一環(huán)。
應(yīng)該說,文娛領(lǐng)域不良風(fēng)氣已危害多年。早在10年前,文化娛樂界開展了“反三俗”,即堅(jiān)決抵制庸俗、低俗和媚俗之風(fēng),文化評(píng)論就發(fā)揮過積極的輿論引領(lǐng)作用。
以男性歌手為參賽對(duì)象的“快男”海選舞臺(tái)上,曾出現(xiàn)過一群男扮女裝的“美少女”,他們擦著口紅、留著長發(fā)、穿著短裙、踩著高跟鞋、頭戴蝴蝶結(jié)……這些“美少女”被人們稱之為“偽娘”。一個(gè)唱歌節(jié)目不比歌唱水平,竟在比誰更能以“偽娘”形象來博眼球,豈不是咄咄怪事?!
相親節(jié)目《非誠勿擾》,也曾出現(xiàn)一些“拜金女、炫富男”,一些男女在價(jià)值觀上“博出位”,炫耀自己的名車豪宅、百萬收入。女嘉賓一句“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蓿膊辉缸谧孕熊嚿闲Α钡拿?,風(fēng)靡一時(shí)。
更有甚者,綜藝節(jié)目《一站到底》中,女嘉賓求美大多都穿花裙登臺(tái),但答錯(cuò)題時(shí)人會(huì)墜落,底下有攝像機(jī)偷拍,墜落裙子被風(fēng)掀起,就露出女嘉賓內(nèi)褲,讓“走光”的不雅鏡頭直露在熒屏之上。
實(shí)際上,“偽娘”也好、“拜金”也好、“走光”也好,其背后都是金錢在作怪。電視臺(tái)需要收視率來拉動(dòng)廣告,廣告商需要收視率來提高知曉度,節(jié)目需要靠炒作低俗話題來博取眼球,年輕選手們?yōu)榍罄^續(xù)留在熒屏上,無所不用其極,底線由此突破。至于他們是否能唱歌,是否來相親,鏡頭是否會(huì)不雅,都不重要了。針對(duì)這種現(xiàn)象,新民晚報(bào)當(dāng)年就發(fā)表了《熒屏選秀莫把肉麻當(dāng)有趣》《來找配偶還是來找金錢?》等文化評(píng)論,對(duì)這種庸俗、低俗、媚俗現(xiàn)象予以迎頭痛擊。
尤其是對(duì)各地惡性競爭的“相親節(jié)目”三俗風(fēng),我一連發(fā)表了《熒屏“炫富男”“拜金女”沖向何方?》等12篇文章,對(duì)那些肆意玩弄低俗話題、挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線的節(jié)目嚴(yán)厲批評(píng)。記得還引用了時(shí)任上海世博會(huì)開幕式總導(dǎo)演滕俊杰的一句話:“一場經(jīng)濟(jì)危機(jī),會(huì)影響三五年;而一場文化危機(jī),會(huì)影響三五代人!如此博得的高收視率對(duì)社會(huì)有害無益?!?/p>
文化批評(píng)產(chǎn)生的社會(huì)影響是有目共睹的,它和觀眾呼聲一起引起了有關(guān)部門的重視。不久,廣電總局就出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理通知》,嚴(yán)厲整治相親節(jié)目“三俗”現(xiàn)象,使熒屏不正之風(fēng)驟然降溫。
可見,文化批評(píng)對(duì)于營造一個(gè)積極向上、健康陽光的輿論環(huán)境是必不可少的。而且,一個(gè)健康有序的文化生態(tài),更期待文化批評(píng)的常態(tài)化、規(guī)范化。
文化成長需要文化批評(píng)。但種種原因,開展積極健康的文化批評(píng)并不容易。如“捧殺與棒殺”之說就是證明。有人無原則吹捧以謀取利益;有人無根據(jù)棒打以博眼球。背后,往往都是金錢在幕后起作用。紅包評(píng)論就是其中一個(gè)。它讓文化評(píng)論失去了應(yīng)有的客觀公正。一些平庸之作、低俗之作包括沒有演技的流量明星,竟然也能贏得一些公開的贊美之詞,其背后就是紅包在悄悄推動(dòng)。敢說真話、實(shí)事求是的文化評(píng)論變得少了。換句話說,評(píng)論某種程度上也在趨向庸俗、低俗、媚俗,不僅不能起到引領(lǐng)作用,相反,混淆了觀眾視聽,擾亂了文化生態(tài),暗中在為文娛亂象推波助瀾。
近年來,“飯圈”亂象更讓文化批評(píng)迷失了方向。有部電視劇開拍在即,突遭一個(gè)流量明星毀約,致使劇組陷于癱瘓。流量明星毀約是因?yàn)橐娎x,有更高片酬讓他變卦了。此事的是非十分清楚,劇組也出于義憤,啟動(dòng)了打官司、開發(fā)布會(huì)等程序。但突然間,一切戛然而止。原因是劇組知道這流量明星擁有上千萬的粉絲量,無腦粉絲們只要你敢碰一下他們迷戀的明星,就會(huì)瘋狂地罵你撕你,施展網(wǎng)絡(luò)暴力圍攻,把你一直撕得頭破血流,永無休止。既影響劇組,也影響公司,作品也會(huì)被網(wǎng)絡(luò)水軍所“黑”。劇組由此望而生畏,被迫暗暗私了。媒體也不敢貿(mào)然去捅這個(gè)“馬蜂窩”。
流量明星、飯圈亂象是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,眾多粉絲擁戴,誰也不敢得罪,正不壓邪,讓流量明星也變得有恃無恐,也不知何謂道德底線。這是年輕的流量明星為何問題頻發(fā)的根源。
這些年來,文娛領(lǐng)域不良風(fēng)氣的屢禁不止、死灰復(fù)燃有多種原因,其中就與文化批評(píng)的缺位、扭曲有關(guān)。這亟待我們加以改進(jìn)和重視。文化評(píng)論的風(fēng)清氣正,驅(qū)邪扶正,清污去垢,正確引領(lǐng),這直接關(guān)系到文化生態(tài)的健康構(gòu)建。
來源:新華網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:王志仙
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖