浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
明星扎堆開火鍋店,為何接連“翻車”?
鄭愷開的火鳳祥火鍋抄襲事件余波未了,又一明星火鍋店因涉嫌抄襲被送上熱搜。日前,慫重慶火鍋廠在微博發(fā)表了一則《致抄襲者灥喜鍋》的聲明,指胡海泉代言的“灥喜鍋潮牌火鍋”存在抄襲,并附上兩家餐廳的裝修、擺設(shè)等多幅對比圖。
從陳赫的賢和莊,到鄭愷的火鳳祥,再到胡海泉的灥喜鍋,近年來,明星紛紛下場做起火鍋生意。與此同時(shí),關(guān)于明星火鍋店的爭議卻從未停止過,涉嫌抄襲、食品安全,甚至靠加盟費(fèi)“收割韭菜”等問題層出不窮。
胡海泉代言火鍋店被指抄襲
據(jù)了解,灥喜鍋潮牌火鍋首店開設(shè)于杭州,當(dāng)時(shí)一開店,就有網(wǎng)友爆料稱“疑似模仿另一家火鍋店”,灥喜鍋的logo形象元素、餐廳裝修風(fēng)格、擺設(shè)、口號、標(biāo)語、菜品、員工衣著形象等與慫重慶火鍋廠存在相似之處。
灥喜鍋被指抄襲慫重慶火鍋廠事件爆出后,引發(fā)輿論關(guān)注。
據(jù)了解,灥喜鍋的運(yùn)營主體是“星盟造食(杭州)餐飲管理有限公司”,天眼查數(shù)據(jù)顯示,其成立于2021年1月21日,法定代表人為睢宏江。明星胡海泉通過間接持股的方式擁有該公司股權(quán),持股比例約為5.4%。美團(tuán)等公開平臺信息顯示,胡海泉為灥喜鍋品牌聯(lián)合創(chuàng)始人,并為該品牌代言。
資料顯示,此番發(fā)布“灥喜鍋抄襲發(fā)聲明”的慫重慶火鍋廠,是九毛九集團(tuán)布局火鍋賽道的一個(gè)子品牌,2020年8月在廣州開設(shè)第一家門店。根據(jù)大眾點(diǎn)評數(shù)據(jù)顯示,慫重慶火鍋廠已先后在廣州、深圳、海南開設(shè)門店。
餐飲業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫
對于此次爆出的胡海泉參股的“灥喜鍋”抄襲“慫火鍋”事件,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受記者采訪時(shí)表示,從對比圖來看,灥喜鍋的logo形象元素、餐廳裝修風(fēng)格乃至紙杯三件套都和慫火鍋高度相似,與鄭愷開的火鳳祥火鍋店抄襲程度相比,有過之而無不及。
“餐飲是一個(gè)重體驗(yàn)的行業(yè),需要餐飲企業(yè)給顧客提供更多的附加價(jià)值,尤其在火鍋餐飲的經(jīng)營中,裝修、風(fēng)格概念等設(shè)計(jì)在經(jīng)營中的作用非常重要。因此,抄襲對正牌企業(yè)的傷害也特別大。”朱丹蓬表示,面對被抄襲,正牌企業(yè)維權(quán)往往需要付出較高的時(shí)間成本,要取證、請律師、打官司,成本和收益難成正比。類似火鳳祥、灥喜鍋的抄襲行為如果不能得到有效制止,將對整個(gè)餐飲行業(yè)生態(tài)帶來巨大打擊,對真正花大力氣進(jìn)行行業(yè)革新的企業(yè)也很不公平。而這也將導(dǎo)致無人愿意去創(chuàng)新,都去簡單的模仿抄襲,對行業(yè)健康發(fā)展十分不利。
在朱丹蓬看來,餐飲業(yè)作為最悠久的傳統(tǒng)行業(yè),已經(jīng)全面進(jìn)入品牌競爭時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)已在整個(gè)品牌資產(chǎn)體系中占據(jù)首位。而當(dāng)前,類似灥喜鍋抄襲侵權(quán)事件,在國內(nèi)餐飲行業(yè)可謂層出不窮,鮑師傅、蒙自源、鹿角巷等都曾深陷被抄襲的風(fēng)波,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已迫在眉睫。
值得注意的是,面對餐飲行業(yè)抄襲成風(fēng)的現(xiàn)象,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識、自我保護(hù)意識正不斷加強(qiáng)。在今年第21個(gè)“世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日”前后,多個(gè)關(guān)于餐飲企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)官司宣判。4月25日,“太二酸菜魚”狀告“太七酸菜魚”侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案在廣州市天河區(qū)法院一審公開宣判。法院認(rèn)定,“太七酸菜魚”構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,判決立即停止侵權(quán),賠償“太二酸菜魚”30萬元損失。4月26日,長沙天心區(qū)法院也就“茶顏悅色”告“茶顏觀色”一案,在微信公眾號發(fā)布了一審判決,法院判決相關(guān)侵權(quán)公司向茶悅公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用170萬元。
明星紛紛做火鍋生意收割誰?
火鍋行業(yè)因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化程度高、容易復(fù)制,通常會作為明星跨界的首選。根據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),明星選擇做餐飲美食的有60%,而餐飲行業(yè)里又首選火鍋店。目前至少有19位明星先后入局過火鍋行業(yè),有網(wǎng)友吐槽:“明星們不是在開火鍋店,就是在開火鍋店的路上?!?/p>
值得注意的是,明星火鍋店的背后操盤者所瞄準(zhǔn)的,不是餐飲本身,而是加盟這一門來錢快的生意。據(jù)媒體此前報(bào)道,擁有800家加盟店的賢合莊,公司靠加盟費(fèi)、保證金等就可以進(jìn)賬超6億元?;瘌P祥一年開拓了200多家門店,而通過“灥喜鍋千城萬店計(jì)劃”,短時(shí)間內(nèi),灥喜鍋已有60家加盟店。
針對“明星+火鍋+加盟”這一模式,有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)為:“明星出去當(dāng)招牌,運(yùn)營公司招商,和明星一起‘撈’加盟費(fèi)”。明星開店,本質(zhì)上是加盟商掏錢“眾籌了一個(gè)明星”。在這種模式下,如果沒有好的服務(wù)、合理的價(jià)格、安全的食品,即便是有明星流量加持,能堅(jiān)持多久,也只是一個(gè)未知數(shù)。
“與過去明星個(gè)體開店,粉絲做冤大頭的情況不同,如今一系列火鍋餐飲公司為明星餐飲提供了完整的餐飲加盟模式,餐飲加盟商成為了明星餐飲的頭號韭菜?!币晃徊惋嫎I(yè)內(nèi)人士指出,動輒幾十萬元的加盟費(fèi)極大提高了加盟商的運(yùn)營成本。加盟商貪圖明星人氣帶來的流量,同樣也要承擔(dān)著明星人氣下滑、明星丑聞影響營業(yè)額的風(fēng)險(xiǎn)。
在媒體上,關(guān)于明星火鍋店食品安全問題、菜品質(zhì)量的新聞不在少數(shù)。而明星火鍋店屢屢“翻車”的事件顯示,開餐飲店靠明星流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)行不通?!懊餍情_店,由于有明星光環(huán)的加持,自帶流量,因此品牌的發(fā)展速度非常快,尤其是加盟這一方面。但在初期快速發(fā)展的同時(shí),也埋下重重隱患。”朱丹蓬表示,明星開店大多只是出一個(gè)名,追求短期經(jīng)濟(jì)效益,由于沒有實(shí)際的餐飲行業(yè)經(jīng)驗(yàn),很多配套往往跟不上腳步,比如人員、設(shè)備、服務(wù)、管理等,收費(fèi)高、服務(wù)品質(zhì)差、飲食質(zhì)量不過關(guān)等,成為最常見的問題,不時(shí)爆出有明星餐飲店抄襲、經(jīng)營不善關(guān)閉門店。“明星盲目跨界餐飲行業(yè),無論是對明星自身、加盟商還是餐飲行業(yè)而言,都會帶來很不好的影響,也不利于餐飲行業(yè)的健康發(fā)展。”
事實(shí)上,在短暫繁榮之后,明星餐飲已經(jīng)經(jīng)歷了一波“撤出潮”。根據(jù)天眼查2020年9月發(fā)布的數(shù)據(jù),2015年至2017年為明星開設(shè)餐飲企業(yè)的集中爆發(fā)期。僅2017年就有約13家明星餐飲企業(yè)注冊成立,但截至數(shù)據(jù)發(fā)布,其中已有約10家明星餐飲企業(yè)的狀態(tài)為注銷或吊銷。此外,超過30%的明星餐飲企業(yè)曾存在過經(jīng)營異常,10%以上的相關(guān)企業(yè)曾受到過行政處罰。
南方日報(bào)記者 李劼
來源:南方日報(bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮
最新播報(bào)
更多>>圖片新聞
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖