浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
修平
“最多跑一次”改革是近年來人民群眾感受最強烈、滿意度最高的改革舉措之一。而在“最多跑一次”不斷取得成果的背景之下,對于改革向機關(guān)內(nèi)部再深化的呼聲也越來越強烈。
對于這樣的呼聲,筆者也是感受頗深。作為體制內(nèi)的一員,日常工作中難免要處理一些與機關(guān)單位打交道的工作,在這個過程中,“重復(fù)做”、“反復(fù)跑”、“白做工”的情況也時有發(fā)生。尤其是面對一些工作要求不清的情況,請示后得到的回復(fù)往往是“先做了再說”“按這個方向來就好”。然而最后這些“就好”、“都行”、“也可以”,往往都變成了“不好”、“不行”、“不可以”,最后也就難免要再多跑一次、兩次、三四次。
面對人民群眾復(fù)雜、多樣且及其龐大的服務(wù)工作尚且能完成的“最多跑一次”改革,為何在機關(guān)單位內(nèi)部收效頗微?為此,筆者也曾請教一些工作人員和領(lǐng)導(dǎo)干部,得到的答案雖五花八門,但核心與“最多跑一次”開展前群眾辦事難、辦事繁、辦事慢的原因可謂如出一轍:指令不清、責(zé)任不明。一方面,來自上級的工作要求就并不明確,但工作本身卻已經(jīng)啟動,面對各種詢問,也只能按照經(jīng)驗主義的方式,以“先做了再說”來進行回復(fù);另一方面,一些工作人員因為自身經(jīng)歷和能力上的欠缺,對于一些復(fù)雜問題難以處理,又不愿擔(dān)責(zé),便采取了最簡單的“能做的都做”等方式來解決問題,即使給辦事人添加了不必要的工作量,但保證了自己的擔(dān)責(zé)安全。
針對這樣的問題,“最多跑一次”就必須要對自身的內(nèi)部事務(wù)進行優(yōu)化改革。一方面,作指示、提要求盡量制度化、規(guī)范化;另一方面,也要進一步明確工作責(zé)任和分工,讓更多工作人員會擔(dān)當(dāng)、敢擔(dān)當(dāng)、愿擔(dān)當(dāng)。相信在具體改革過程中,只要態(tài)度堅定、推進堅決,有了這幾年“最多跑一次”改革的豐富經(jīng)驗和成功舉措,這場刀刃向內(nèi)的深化改革攻堅戰(zhàn),也必定能取得豐碩的成果。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:程就 馬峰明
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖