浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
連日來,淳安縣司法局威坪司法所積極開展“百千萬”實(shí)地走訪工作。司法干警走村訪戶,深入基層傾聽百姓呼聲,了解群眾生活困難,發(fā)揮職能優(yōu)勢(shì)化解疑難糾紛,助力鄉(xiāng)村振興。
走訪中,威坪鎮(zhèn)嶺腳村的一張張紅色大字報(bào)引起了司法干警的注意。大字報(bào)中寫到:“打到嶺腳村一號(hào)自私自利之主——張某。王某書”。威坪司法所程一平所長(zhǎng)見此大字報(bào),馬上向村兩委干部及村民了解情況。經(jīng)多方調(diào)查,原來這是一件鬧了五年多的人身損害賠償糾紛案。大字報(bào)的“作者”是該案件的當(dāng)事人,王某,70歲,于2013年被同村李某(系大字報(bào)中的張某之夫)駕駛的電動(dòng)三輪車撞傷,李某第一時(shí)間將王某送往醫(yī)院救治,王某被確診為左腿骨裂。王某住院期間李某一直陪護(hù)左右,后王某出院,雙方達(dá)成協(xié)議,由李某賠償王某一萬五千元,后期王某治療費(fèi)用憑治療發(fā)票到李某處報(bào)銷。
至此,該糾紛本應(yīng)在五年前就已化解。但是,王某出院后,聲稱李某并未盡人道主義關(guān)懷,從未上門看望過自己,心中極為不快,一時(shí)沖動(dòng),就在村口貼起了大字報(bào),聲討李某。五年來,王某張貼了四次大字報(bào),每一次大字報(bào)用詞都十分夸張大膽,甚至利用李某妻子張某是村干部這一外在因素,在大字報(bào)中聲討張某,對(duì)張某造成負(fù)面影響。王某與李某一家至此也就結(jié)下了“梁子”。
程一平所長(zhǎng)排摸到這一糾紛后,立刻組織威坪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)、嶺腳村人民調(diào)解委員會(huì)成員,深入雙方當(dāng)事人家中調(diào)處糾紛。見到主動(dòng)上門的“和事老”,李某一家甚是激動(dòng)。李某說:“五年了,王某跟我們家一直糾紛不斷,村里都調(diào)不好,對(duì)我們生活也造成很多不便,現(xiàn)在你們來了,太好了!”調(diào)解員向李某了解完情況后,又到王某家做工作。王某口口聲稱李某的不對(duì),王某認(rèn)為李某五年來不僅不來看自己,甚至醫(yī)藥費(fèi)都不管不顧了,因此他才想出貼大字報(bào)的方式,想借大字報(bào)出氣。了解完雙方當(dāng)事人的真實(shí)想法后,調(diào)解員找到本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),一是王某出院后所花醫(yī)療費(fèi)由誰承擔(dān),二是雙方心中對(duì)對(duì)方造成的誤解該如何解開。
6月4日,調(diào)解員召集雙方當(dāng)事人坐下來調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),調(diào)解員先向雙方確認(rèn)了是否認(rèn)可2013年的調(diào)解協(xié)議,雙方表示愿意繼續(xù)履行舊的協(xié)議。接下來,便是王某出院后的治療費(fèi)用。李某認(rèn)為自己該承擔(dān)的責(zé)任還是會(huì)承擔(dān),只是王某的做事方式對(duì)自己造成了負(fù)面影響,心中不悅。見狀,調(diào)解員也就事論事,針對(duì)王某貼大字報(bào)這一做法給予了批評(píng),調(diào)解員說道:“解決事情的方法有千千萬萬種,但是我們要選擇合法合理的方式,貼大字報(bào)的方式確實(shí)做得不對(duì)……”。在調(diào)解員的多番勸說下,王某承諾以后再也不會(huì)這么做了。至此,李某也愿意將王某出院后的所有醫(yī)藥費(fèi)予以賠償,并承諾之后的所有醫(yī)藥費(fèi)自己仍會(huì)負(fù)責(zé)到底。雙方簽訂書面調(diào)解協(xié)議,握手言和。一場(chǎng)紛紛揚(yáng)揚(yáng)五年的鬧劇也終于得以收?qǐng)觥?/p>
緊密聯(lián)系群眾是基層司法行政工作的永恒主題,主動(dòng)走進(jìn)群眾,解群眾之所急,發(fā)揮職能優(yōu)勢(shì)護(hù)一方和諧穩(wěn)定,也是基層司法行政人的使命與職責(zé)。(威坪司法所 程一平 徐淑蕓)