| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
通訊員 徐愛梅 整理
臨岐鎮(zhèn)鄭先生咨詢：今年7月16日中午，我騎電動(dòng)三輪車去秋源辦事，途經(jīng)一小店時(shí)下車休息片刻。在小店門口，我哥的同學(xué)方先生得知我要去屏門，就叫我順便把他帶到秋源。我告訴他：你要坐我的三輪車可要小心哦，因?yàn)槲因T得較快，車上沒放凳子，你得坐在車兜里，兩手還要抓好，一旦出問題我是不負(fù)責(zé)任的。當(dāng)時(shí)，在場(chǎng)的人都聽到我說的話，方先生也答應(yīng)了。于是方先生上了車，開始是坐在車兜里，后來卻站起來了。誰知車子快騎到秋源一轉(zhuǎn)彎處時(shí)，為避開對(duì)面駛來的一輛車，我一個(gè)急剎車導(dǎo)致方先生摔倒在車兜里，不巧的是方先生的頭剛好撞在三輪車的后擋板上，導(dǎo)致頭部出血，不省人事。經(jīng)醫(yī)院檢查，方先生的顱腦、右腕部受傷較為嚴(yán)重，前后共花費(fèi)住院、誤工費(fèi)等費(fèi)用33852元。
方先生出院后馬上來找我賠錢，我說，是你自己要坐我的車，坐車前你答應(yīng)過我提出的條件，當(dāng)時(shí)也有很多證人在場(chǎng)，不然我是不會(huì)帶你的。再說我當(dāng)時(shí)也為你交了2000元的檢查費(fèi)，其它錢我是不會(huì)出的。請(qǐng)問我這樣做有道理嗎？
浙江千島湖律師事務(wù)所律師張承進(jìn)答復(fù)：本案的雙方之間形成的好意同乘關(guān)系類似于義務(wù)幫工關(guān)系，故可以參照義務(wù)幫工法律關(guān)系處理。對(duì)于義務(wù)幫工法律關(guān)系，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條與第十四條進(jìn)行了規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，鄭先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案鄭先生駕駛電動(dòng)三輪車因注意不夠、操作不當(dāng)致乘坐人方先生摔傷，對(duì)此次事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但方先生明知鄭先生駕駛的電動(dòng)三輪車不符合載人條件仍然乘坐，且沒有盡到安全注意義務(wù)，對(duì)本案交通事故致其自身損害亦存在過錯(cuò)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任，方先生也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。雖然在乘車前雙方進(jìn)行了免責(zé)約定，但根據(jù)《合同法》第五十三條規(guī)定，“造成對(duì)方人身傷害的”的免責(zé)約定為無效，鄭先生以此抗辯不承擔(dān)責(zé)任并不符合法律的規(guī)定。
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青