| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
“樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不在”，這大概是最讓人痛心的事情了。時(shí)光匆匆，應(yīng)當(dāng)及時(shí)侍親敬孝，莫等老人離去，追悔莫及。隨著我國老齡化社會(huì)的到來，老年人贍養(yǎng)問題越來越成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，越來越多的人意識(shí)到子女贍養(yǎng)父母是不可推卸的法律義務(wù)和責(zé)任，各級(jí)人民政府也從各方面、各層次采取各項(xiàng)措施，以不斷加強(qiáng)對(duì)老年人權(quán)益的保護(hù)。
《婚姻法》規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)、扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或者生活困難的父母有要求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。“百善孝為先”，雖然這已經(jīng)從以往道德層面的義務(wù)過渡到了法律明文規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)，但是依舊不能改變很多農(nóng)村老人“無所養(yǎng)”的現(xiàn)狀。
近來，在縣人民法院經(jīng)常見有滿頭銀發(fā)的老人來到立案庭。這些人中有的相互攙扶，顫顫巍?。挥械氖峭纯嗖豢?，怨聲不斷。前不久一位從鄰近村莊徒步而來的、有著82歲高齡的老人家，還沒等他開口，辦案人員就知曉老人的本意，肯定又是來詢問執(zhí)行案件的進(jìn)展情況。這位老人有7個(gè)兒子，早在2012年的時(shí)候就一紙?jiān)V狀，把7個(gè)兒子都告上了法庭。對(duì)簿公堂之后，冰冷的判決書卻讓老人的心更寒了。7個(gè)兒子中兩個(gè)兒子一直沒有按照判決書的內(nèi)容自動(dòng)履行。前不久，老人家不慎摔倒，這兩個(gè)兒子也不愿意支付醫(yī)療費(fèi)用。百般無奈之下，2個(gè)月之前老人來法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求兩個(gè)兒子支付醫(yī)療費(fèi)用，按七分之一的比例各自支付1891元。盡管是一個(gè)不大的數(shù)字，依舊未能讓執(zhí)行順利進(jìn)行，其中一個(gè)兒子已經(jīng)執(zhí)行到位，另外一個(gè)卻執(zhí)行未果。
現(xiàn)如今，關(guān)于贍養(yǎng)糾紛的案件，縣法院幾乎每月都有3個(gè)，一年就近40個(gè)。許多農(nóng)村老人的贍養(yǎng)問題一直得不到解決的原因，主要有以下三個(gè)方面：第一，子女經(jīng)濟(jì)壓力大。飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和持續(xù)不變的工資不對(duì)等，微薄的工資不能保障家庭生活、孩子教育的正常開銷，更無暇顧及父母的基本生活保障。第二，道德水平滑坡?！靶ⅰ痹谌藗冃闹幸咽チ艘酝姆至?，不贍養(yǎng)父母甚至被某些人視為理所當(dāng)然，虐待父母也不會(huì)遭受良心的譴責(zé)。如今只能依靠法律來約束人們盡孝，實(shí)為可悲。第三，分家析產(chǎn)不公。在農(nóng)村分家過程中一般會(huì)涉及到對(duì)父母的贍養(yǎng)問題，但是子女未必會(huì)按照協(xié)議進(jìn)行贍養(yǎng)，理由竟是父母對(duì)個(gè)別子女的偏愛導(dǎo)致分家析產(chǎn)時(shí)沒有做到絕對(duì)公平。有的還因婆媳矛盾嚴(yán)重，婆婆太過挑剔或兒媳太過任性等原因都可能導(dǎo)致婆媳矛盾，而長此以往的結(jié)果就是待到老人年邁需要贍養(yǎng)時(shí)，或者是婆婆仍百般挑剔，提出許多無理要求，或者是兒媳不配合兒子履行贍養(yǎng)義務(wù)，最終導(dǎo)致贍養(yǎng)糾紛的產(chǎn)生。
誠然，法律雖然可以保障老人的基本權(quán)利，但如果處理不當(dāng)，反而會(huì)適得其反。而農(nóng)村老年人贍養(yǎng)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題，做好農(nóng)村老年人的贍養(yǎng)工作是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，我們應(yīng)不斷分析新情況、探索新辦法、解決新問題，使贍養(yǎng)難得到較好解決，確保老年人都舒心地安度晚年。
?。ㄓ浾摺⌒鞇勖贰⊥ㄓ崋T 程俊霞）
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青