| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工受傷，是按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，還是按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲賠？因原告張某多年來一直在縣城從事汽車修理業(yè)，經(jīng)常居住地和主要收入來源均為縣城，9月19日，陜西省鎮(zhèn)坪縣人民法院依照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對此案作出判決。
2006年11月21日9時許，原告張某騎摩托車行駛至鎮(zhèn)坪縣興隆汽車廠門前時，與被告某局司機(jī)駕駛的該單位小轎車迎面相撞，原告當(dāng)即受傷并住院治療。經(jīng)過救治，鑒定原告?zhèn)槌潭葹榘思墏麣垺＝还懿块T認(rèn)定，本起交通事故被告單位司機(jī)負(fù)全部責(zé)任。
雙方在協(xié)商賠償事宜時，原告認(rèn)為自己系汽車修理工，應(yīng)按在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算傷殘賠償金，被告則認(rèn)為原告為農(nóng)村戶口，只能按農(nóng)業(yè)人口平均收入計賠。由于雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致，引發(fā)訴訟。
法院審理后認(rèn)為，原告有證據(jù)證明其多年來一直在縣城從事汽車修理業(yè)，經(jīng)常居住地和主要收入來源均為縣城，故根據(jù)實際情況，應(yīng)支持原告的請求，遂作出農(nóng)民工傷殘按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)獲賠的判決，按上述標(biāo)準(zhǔn)計算農(nóng)民工將多獲賠4萬余元。
來源：中國法律維權(quán)調(diào)查網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：方耀