浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
李某夫婦登記結(jié)婚后準(zhǔn)備出國(guó)度蜜月,但因護(hù)照問(wèn)題,導(dǎo)致李某被泰國(guó)警方拘留。夫婦回國(guó)后將北京青年旅行社告上法庭。記者獲悉,北京市二中院作出終審判決,維持一審法院作出的北京青年旅行社向李某夫婦退還團(tuán)費(fèi)并賠償精神損失5千元的判決。
去年10月,新婚不久的李某夫婦與北京青年旅行社簽訂旅游合同,決定前往泰國(guó)旅游。10月18日,二人在機(jī)場(chǎng)將護(hù)照交由旅行社導(dǎo)游保管后,隨團(tuán)登上赴泰班機(jī)。班機(jī)抵泰后,導(dǎo)游發(fā)現(xiàn)李某的護(hù)照中簽證頁(yè)缺失,導(dǎo)致其無(wú)法入境。不久,李某被泰國(guó)警方拘留。次日,經(jīng)有關(guān)部門(mén)交涉,李某雖被釋放,但被遣送回國(guó)?;貒?guó)后,李某夫婦提起訴訟,要求旅行社退還團(tuán)費(fèi)并賠償二人的精神損失。
一審敗訴后,旅行社上訴到二中院。二中院經(jīng)審理認(rèn)為,李某夫婦系新婚,“蜜月之旅”對(duì)二人的一生具有特殊意義。這種特定時(shí)間、特定意義的利益是無(wú)法挽回的,所導(dǎo)致的精神損失是無(wú)法彌補(bǔ)的。同時(shí)考慮到李某因被泰國(guó)當(dāng)局限制人身自由而遭受的人格利益損失等因素,北京青年旅行社應(yīng)適當(dāng)賠償李某的精神利益損失。(爾軒)
來(lái)源:北京晚報(bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮