| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
裝修惹糾紛 法庭討說法
裝修后的新房充滿了異味，業(yè)主石女士被迫搬到外面租房。她隨后將負(fù)責(zé)裝修的東方家園津通(北京)裝飾建材有限公司告上法庭，要求清除污染氣源和賠償。北京東城法院11月18日一審判決建材公司賠償石女士9910元房租及房屋空氣檢測(cè)費(fèi)。
家具異味大 戶主租房住
石女士與父母共同訴稱，2004年8月，他們從東方家園津通裝飾建材公司處購買了床墊和其他裝修材料及家具，并委托建材公司人員裝修。入住后，石女士發(fā)現(xiàn)室內(nèi)異味嚴(yán)重。石女士被迫搬出租房居住。2005年7月，經(jīng)環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)中心檢測(cè)，其室內(nèi)空氣中甲醛和總揮發(fā)性有機(jī)物指標(biāo)濃度均超標(biāo)。
石女士起訴要求建材公司，根治其室內(nèi)的空氣污染，承擔(dān)空氣檢測(cè)費(fèi)和房租。
東方家園津通裝飾建材公司當(dāng)庭辯解稱，公司已經(jīng)就裝修問題賠償了石女士1萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，石女士不應(yīng)再起訴。
甲醛超標(biāo)重 被告擔(dān)責(zé)任
法庭委托北京愛爾求室內(nèi)裝飾環(huán)境監(jiān)測(cè)中心對(duì)房屋空氣進(jìn)行檢測(cè)。鑒定結(jié)論認(rèn)為石女士房屋室內(nèi)甲醛含量為0.60mg/m3，超過國家規(guī)定0.10mg/m3標(biāo)準(zhǔn)值。但無法鑒定何種原因造成甲醛超標(biāo)。
法院由此認(rèn)為，室內(nèi)空氣甲醛超標(biāo)是事實(shí)，建材公司不能證明裝飾裝修工程或者所出售的床墊與損害后果之間無因果關(guān)系，法院推定兩者存在因果關(guān)系，判決建材公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
但鑒于目前情況下，無法一次性徹底根除空氣污染，石女士要求根治空氣污染的起訴不能被支持。法院最終作出上述一審判決結(jié)果。(陳俊杰)
來源：中國質(zhì)量報(bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：姜智榮