| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
于女士向記者展示她十年來(lái)收集的證據(jù)――銀行營(yíng)業(yè)員手寫(xiě)的沒(méi)蓋公章的存折等。 駱昌威、馮昕 攝
十年前，因?yàn)閳?jiān)信1000美元存入銀行卻不翼而飛，市民于艷玲將某銀行廣州市黃埔支行、某銀行廣州市橫沙儲(chǔ)蓄所告上法庭。官司敗訴后，于艷玲數(shù)次上訴到廣州市中級(jí)人民法院和廣東省高級(jí)人民法院，但均被駁回。昨日，面對(duì)記者，于艷玲聲稱為了這樁官司她十年來(lái)花費(fèi)30萬(wàn)余元請(qǐng)過(guò)8位律師就是要討回一個(gè)說(shuō)法，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
緣起：1000美元存款不翼而飛？
于艷玲指著一個(gè)老舊的存折說(shuō)，1997年2月14日，她在朋友魏某的陪同下拿著3張存單前往某銀行廣州市橫沙儲(chǔ)蓄所轉(zhuǎn)存美元，其中1000美元面額的兩張，另一張198美元。她按照要求填好3張存單共2198美元交給營(yíng)業(yè)員后，營(yíng)業(yè)員拿出辦好的一本通（存折）給她。
此時(shí)，于艷玲卻發(fā)現(xiàn)存入的三筆錢中，第一張單是手寫(xiě)的，便當(dāng)即提出疑問(wèn)，而營(yíng)業(yè)員解釋：“電腦壞了，打不出來(lái)就用手寫(xiě)，后來(lái)電腦好了又重新打過(guò)?！庇谄G玲當(dāng)時(shí)沒(méi)有細(xì)想就回家了。1997年5月22日，于艷玲再去存款，營(yíng)業(yè)員卻說(shuō)該一本通只有1000美元及利息。
“無(wú)端的1000美元不翼而飛了？”于艷玲因此數(shù)次和銀行方面交涉，但銀行方面并未給出合理解釋，也未償還1000美元?！八麄兙谷桓艺f(shuō)，前臺(tái)營(yíng)業(yè)員用這種手段拿錢也不少見(jiàn)，就忍忍，算了吧?！庇谄G玲說(shuō)，聽(tīng)到這樣的答復(fù)，她一氣之下便將銀行告上黃埔區(qū)人民法院。
但在當(dāng)年的庭審中，銀行方面表示，事發(fā)當(dāng)日，由于營(yíng)業(yè)員的操作失誤，將存款憑條誤入機(jī)器，因而在存折上用手寫(xiě)，在征得于某同意后辦理了沖賬業(yè)務(wù)，并重新打印，于某所稱的另一張存單并不存在。最終，黃埔區(qū)法院駁回了于艷玲的訴訟請(qǐng)求，理由是于艷玲的一本通存折清楚載明了她的存款情況及余額，造成存折手寫(xiě)的原因是營(yíng)業(yè)員操作失誤，但已當(dāng)場(chǎng)按銀行規(guī)定處理，并明確打印在存折上，當(dāng)時(shí)，于艷玲并未表示異議，于艷玲提供的證據(jù)不足。
經(jīng)過(guò)：10年官司請(qǐng)了8個(gè)律師
為了得到滿意的說(shuō)法，于艷玲已經(jīng)打了近十年的官司，她說(shuō)自己的花銷已經(jīng)30多萬(wàn)元?！拔覀兊耐度朐缇统隽?000美元的價(jià)值?！庇谂康恼煞蛲跸壬f(shuō)，之前他和女兒、兒子都勸過(guò)她，希望她能放棄，不過(guò)倔強(qiáng)的于女士一直都不肯?！坝袝r(shí)候半夜想起來(lái)，她都會(huì)起床去翻材料?！蓖跸壬f(shuō)妻子這么些年為了訴訟，班也不上了，身體也垮了?！八昂笳?qǐng)了8個(gè)律師，人都成了這樣，我真的很心疼，后來(lái)她要復(fù)印材料，我就去印，要我做什么我也去做了?！?/P>
花了這么多錢，又耗費(fèi)了這么大的精力，打這場(chǎng)1000美元的官司值得嗎？王先生說(shuō)，也許是因?yàn)槠拮舆^(guò)于倔強(qiáng)才會(huì)這樣的，為了這個(gè)案子，她都快成金融專家了?！拔仪昂蠡?0多萬(wàn)元，往各級(jí)法院跑了1600多趟，我現(xiàn)在要的是說(shuō)法。” 于女士說(shuō)，打這個(gè)官司，開(kāi)始是為了錢，不過(guò)時(shí)間久了之后就不是錢的事情了?！拔椰F(xiàn)在要一個(gè)說(shuō)法?！?/P>
爭(zhēng)執(zhí)：沖賬手續(xù)是否齊全？
于艷玲向記者出示了廣州市中級(jí)人民法院駁回申請(qǐng)的再審?fù)ㄖ獣?shū)。其上寫(xiě)著，根據(jù)某銀行廣州分行提供的材料，橫沙儲(chǔ)蓄所1997年2月14日賬務(wù)交易明細(xì)表、銷戶表、當(dāng)日?qǐng)?bào)表及經(jīng)辦人唐某當(dāng)天經(jīng)辦的所有業(yè)務(wù)明細(xì)表，均未反映于某存在第3張存單。
針對(duì)于艷玲提出的“沖賬”問(wèn)題，這份通知書(shū)上表明，營(yíng)業(yè)員唐某對(duì)第一筆存款作了沖賬處理，當(dāng)時(shí)是經(jīng)過(guò)其主管同意（授權(quán)），并在儲(chǔ)蓄傳票上蓋了該主管的印章。按照某銀行的文件規(guī)定，定期一本通業(yè)務(wù)發(fā)生差錯(cuò)時(shí)，當(dāng)日差錯(cuò)須經(jīng)主管授權(quán)后辦理沖賬手續(xù)。唐某及其主管已按照規(guī)定處理。而對(duì)于艷玲提出的另一問(wèn)題，即事發(fā)當(dāng)日定期存單賬號(hào)和利息清單賬號(hào)對(duì)不上，該份通知書(shū)解釋為，銀行當(dāng)時(shí)從SAFE系統(tǒng)轉(zhuǎn)入RBS系統(tǒng)，電腦需重新編排賬號(hào)，所以賬號(hào)不同并不是于艷玲所認(rèn)為的銀行業(yè)務(wù)員作弊。
對(duì)此，于艷玲卻堅(jiān)稱，按照規(guī)定沖賬完畢，要換發(fā)新存折，但當(dāng)年?duì)I業(yè)員并沒(méi)有給她換存折。如果換發(fā)了新存折，營(yíng)業(yè)員玩的把戲也就暴露了。況且她并未在存單上簽字。(張丹羊 周磊 任潔璐)
來(lái)源：大洋網(wǎng)?廣州日?qǐng)?bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：姜智榮